jakim trzeba być złym człowiekiem aby tu umieszczać komentarze i do tego jeszcze krytykując tutaj zajmijcie się swoim życiem plotkarze

Widzę ze Pani starsza w dobrych rękach ! Najlepszy ratownik medyczny Pan Tomek. ..

Obie panie popełniły wykroczenie. Przy czym wiek pani która wtargnęła na jezdnię zdaje się ją usprawiedliwiać. Jest to zapewne już osoba niepełnosprawna i być może nie zdająca sobie sprawy z niebezpieczeństwa, może ma demencję i zerwała się bliskim spod opieki. Pewnie ciężko jej było dojść do pasów i sobie przeszła przez jezdnię. Natomiast pani w samochodzie musi sobie zdawać sprawę z przewagi jaką ma nad ''mniejszymi'' wagowo i mobilnie uczestnikami ruchu miejskiego. Nadmierna prędkość i pycha kierowców prowadzi do wielkich tragedii bo ofiarom nikt zdrowia nie zwróci a osoby winne niestety też ponoszą ciężkie koszty swojej lekkomyślności i pośpiechu. Jadąc 30- 40/h szybciej zajedziesz i łatwiej zareagujesz - nie tylko na staruszków ale i na dzieci czy zwierzęta. Jeśli ktoś ma dobre serce to myśli o słabszych. W Skandynawii pieszy może wyjść na ulicę w dowolnym miejscu i kierowca ma tak dostosować prędkość by w każdej sytuacji zareagować prawidłowo. Tyle w temacie - rowerzystów piratów NIE KOMENTUJĘ.

zamiast wbiegla powinno byc nagle wtargnela na jezdnie ale to tez wina kierowc, gdyby jechal wolniej i obserwowal pobocza-chodniki to zauwazylby kobiecine

Nigdy w życiu nie widziałam biegnącej 83 letniej kobiety ani mężczyzny !

Na Moniuszki kobieta wpadła pod samochód. 83 - latka przebiegała przez jezdnie w miejscu niedozwolonym! - Pogratulować tylko!! - w takim wieku Pani da radę biegać !

Biegła do lekarza

Jakie działania zamierza podjąć kierownictwo drogówki celem ograniczenia zdarzeń na drogach naszego powiatu?? Zasadne pytanie, może ktoś pokusiłby się o odpowiedź. Może redakcja zapyta oficjalnie...

Owszem, istnieje problem nieustępujących pieszym kierowców lub jeżdżących zbyt szybko, ale wobec pieszego WPADAJĄCEGO na jezdnię nie ma mocnych. Trzeba by miec z przodu samochodu czy roweru silnik odrzutowy kierujący pojazd do tyłu, by wyhamować. Ale Bondów z cudownymi samochodami nie jest wielu na tym świecie.

Kobiecina chciała polatać.

Po co tyle gadać/pisać, sa pewne reguły obowiązujące na ulicy, których to reguł uczą rodzice prawie każde dziecko od wielu...wielu lat. Wiec na ulicę pieszy powinien wkroczyć w miejscu do tego wyznaczonym, w kiedy takowego brak powinien zachować ostrożność.Auto to nie szpilka, i da sie je zobaczyć juz w pewnej odległosci i w sytuacji braku przejscia dla pieszych to auto ma pierwszeństwo. Wszyscy mądrzy tu piszący i jadący na kierowcę ze nie uważał, a co by sie stało pytam gdyby kierowca zaparkował na chodniku, zaraz by było że nie zgodnie z przepisami, że burak itd. A dlaczego to sie nie widzi teraz przepisów, my kierowcy mamy obowiązek ustępowac pieszemu bedacemu na przejsciu, a kiedy przejscia nie ma to co, tez mamy ustępować, pieszy powinien zachować ostrożność, zresztą niedaleko tego miejsca jest przejscie dla pieszych, no ale babie sie nie chciało do niego iśc, to samo przy biedronce nieopodal, ilu pieszych łazi tam nie po pasach ??!!. Albo są reguły albo ich nie ma !!

Dziarska baba, 83 lata i przebiegała.

83-latka nie przebiegała w miejscu niedozwolonym, 83- latka jest zgodnie z klasyfikacją medyczną osobą w wieku podeszłym/ powyżej 75 roku życia/, a wobec takiej osoby, również osoby niepełnosprawnej, należy zachować szczególną ostrożnośc, do zatrzymania włącznie, ponieważ taka osoba może nie wykazywać się pełną orientacją przestrzenną. Tyle prawo drogowe.

babka może słabo widząca i słabo słysząca...

A gdzie jej się tak spieszyło ??

Pozdrawiam ratownika T.

Większość komentujących czepia się nagłówka" jak to możliwe aby 83 latka wbiegł na jezdnię". Owszem, mało realne jest to aby ta kobieta mówiąc dosłownie wbiegła ecz najprawdopodobniej chcąc przejść na drugą stronę ulicy w miejscu do tego niedozwolonym niezachowala podstawowych zasad przechodzenia przez jezdnię i w ten sposób po prostu nagle weszła na drogę. Kierująca audi nawet jadąc przepisowo w 1 sekundę pokonała metrów wiec mogla nie miec szans na unikniecie potrącenia pieszej. Wniosek - gdyby poszkodowana kobieta zachowała minimum podstawowych zasad przechodzenia przez jezdnię to najprawdopodobniej nie doszłoby do zdarzenia.

Jak dzieci? Z mojego punktu widzenia jak by mieli 20 lat "przed nami 7 me NIEBO " dzwoniłam do 37nio letniego znajomego a w słuchawce BABCIA iiiiiiii k a kto mówi a kto pyta jakbym mjałą ja. ...Dla debili od * tej złodziejki nadmieniam że przedstawiłam się.

83-latka i przebiegala, ha ha ?

I powinna być ukarana za to

SZKODA BABCI

83-latka przebiegała przez ulicę to tak jak kierująca czarnym Audi jechała z dozwoloną prędkością i np. nie rozmawiała w tym czasie przez telefon. Przecież to takie oczywiście

swiete krowy chodza gdzie chca to FAKT !! zobaczcie jak przechodza do biedry na 11go list. Niech kobita wraca do zdrowia i dalej zyje ale nauczka bedzie

Czasem jest gorzej gdy 20-letni kierowca chce przeskoczyć długość ulicy 20-letnim samochodem, chociaż bywa jeszcze gorzej, gdy 18-letni kierowca przebiega 200-metrową długość ulicy 1-rocznym samochodem w 5 sekund, bo wtedy samochód jest tak młody i sprawny, że nie zapanuje swoim oporem, zgrzytem osi i ogólnym oślim oporem wrakowatości nad niedojrzałym mózgiem 18-latka..

u nas na Wsi sąsiadka ma 88 lat i w piłkę gra a jej Mąż ma 93 lata i powoli jeżdzi do sklepu po zakupy samochodem