Jednym z urzędników naprzeciw, któremu swoje armaty wytoczył Kuchciński jest Naczelnik Wydziału Inżyniera Miasta Rafał Łysiak. Kuchciński zarzucił mu „potwierdzenie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści finansowej” a następnie chociażby w jednym z oficjalnych pism po raz kolejny zarzuca potwierdzenie nieprawdy w dokumentach. I robi to w oficjalnym piśmie, które kierowane jest również do wiadomości Prezydenta Świnoujścia, Kuchciński twierdzi, że urzędnik Rafał Łysiak jako naczelnik Wydziału Inżyniera Miasta wielokrotnie w dokumentach potwierdził nieprawdę.
Prawdą jest, że urzędnik Rafał Łysiak wezwał pisemnie w czerwcu 2015 roku, Kuchcińskiego do zaniechania naruszania jego dóbr osobistych, jednak nigdy nie wystąpił na drogę prawną z zarzutami przeciw Kuchcińskiemu mimo, że Kuchciński nie zaprzestał szerzenia publicznie swoich twierdzeń o nieprawidłowościach w tej sprawie, o czym świadczy pismo Kuchcińskiego do Łysiaka oraz Prezydenta Miasta z dnia 2.07.2015.
My zapytaliśmy naczelnika Wydziału Inżyniera Miasta o tę sprawę.
Niestety naczelnik Łysiak nie chce komentować sprawy upierając się, że jest to jego prywatna sprawa. Odpowiedział nam w sposób lakoniczny iż na wszystkie pisma kierowane do Wydziału Inżyniera Miasta Pan Roman Kuchciński otrzymał odpowiedź, a to dotyczące powstrzymania się przed naruszaniem moich dóbr osobistych nie było korespondencją wychodzącą z Wydziału czy Urzędu Miasta.
My szanujemy jego odmowę, co do konkretów w tej sprawie, jednak nie możemy przyjąć karkołomnej tezy, że oskarżenia Kuchcińskiego miały charakter prywatny. Nieprawidłowości, które zarzuca świnoujskim urzędnikom mają ścisły związek z wydatkowaniem pieniędzy publicznych, a co za tym idzie jest to sprawa jak najbardziej publiczna.
Z naszych informacji wynika, że w tej sprawie nikt, nigdy nie pozwał Romana Kuchcińskiego o mówienie nieprawdy, a tym samym naruszanie dóbr osobistych.
My zastanawiamy się dlaczego nikt łącznie z Prezydentem Świnoujścia, który również był i jest w dalszym ciągu oskarżany przez Kuchcińskiego, nie odważył się w tej sprawie wytoczyć mu procesu?
A może urzędnikom i prezydentowi chodzi o to, by to portal piszący o sprawie popełnił błąd? Może chodzi o to by wystąpić na drogę sądową przeciwko iswinoujscie.pl, tak jak to miało miejsce w sprawie komentarza internauty na forum naszego portalu? Może urzędnicy, jak mówi stare przysłowie, chcą upiec dwie pieczenie na jednym ogniu? Może wolą zamknąć usta dziennikarzom by potem nie było do kogo iść ze sprawami, które nurtują obywateli naszego miasta?
A może boją się tego, że jednak Kuchciński przed sądem uwodniłby swoje racje, gdyż wtedy sprawa musiałby zakończyć się ewentualnymi zarzutami prokuratorskimi?
Do sprawy powrócimy.
Sobota, 04 maja 2024r.
•
Dziś imieniny:
Moniki, Floriana, Władysława.
- Dzieci wypuszczają Baloniki marzeń do nieba – symbol nadziei na Majówce w Świnoujściu
- Wypadek na ulicy Karsiborskiej: Zderzenie skutera z fiatem punto
- Przełom w komunikacji!!!
- Wakacje 2024: Koleje Dolnośląskie ponownie uruchamiają połączenie do Świnoujścia
- Wyczekiwany plac zabaw przy SP 4 w Świnoujściu w końcu otwarty!
- Interwencja przy ulicy Konstytucji 3 Maja: Mężczyzna pod wpływem alkoholu
- Zderzenie samochodów na skrzyżowaniu 11 Listopada
» Strona Główna » Wydarzenia » Wydarzenia » Nikt nie che pozwać Romana Kuchcińskiego. Ciekawe dlaczego?
Bo nikt z Kloszarden nie będzie wchodził w Polenmikę.Dla niego nie sąd jest odnosnikiem, ale psychiatryk, ale tam mało miejsc więc chodzi sobie po tym padole i pisze głupoty.Wszyscy sie juz uodpornili na niego włacznie z CBA które go olało. teraz gościu szykuje sie do bycia specjalistą od Tuneli, a tam będzie się działo oj będzie sie działo.Kuchciński juz zbiera na znaczki.
Poczekajmy na tunel :)
boli dziadzie że został olany? to taki stojący dziad na ulicy i drący się do wszystkich... każdy słyszy ale wszyscy mają gdzieś i omijają. pozdro
Na tle tego mostu wygląda jak mesjasz nowej wiary" mostonizmu"
-22:51 - Myślisz, że kogokolwiek, a zwłaszcza karsiborzan, uspokoiłes swoim wpisem? Przecież to błazen na dworze króla miał prawo do mówienia PRAWDY, za którą, jeśli wypowiedział ją ktokolwiek inny, ścinano głowę.
jest takie powiedzenie - nie ruszaj g...a bo śmierdzi.
Roman gdzie jest" złom użytkowy" z północnego basenu.
A może każdy po prostu ma dosyć pana Romana...
Każdy rozsądny człowiek zna zasadę -" rusz g. a będzie śmierdziało". Ten biedny, chory człowiek tylko czeka na to. Marzy by zostać kolejnym" antonim", rzucać oskarżenia i czekać by to oskarżeni udowadniali swoją niewinność... A most stoi i jak na złość zawalić się nie chce...
Brawo Panie Kuchciński ! Należy cisnąć temat! Popieram Pana w 100%. Ten co brał łapówki za komuny, a potem jak się sprawa rypła to spierniczał w rejs w Odrze, nagle cudownie sporządniał ?! Najlepsze że prawie wszyscy w mieście wiedzą o kogo chodzi, a i tak na niego głosują. Ciekawostka przyrodnicza. Tajemnica poliszynela idealna.
Pan Kuchciński posiada dużą wiedzę o wszystkich przekrętach z udziałem władz miejskich i Pana prezydenta. Dot. to przede wszystkim wszelkich tematów od początku czyli od wielu, wielu lat związanych z budową tunelu, następne tematy pokrętne dot. wyłudzanie wielkich pieniędzy za wywóz rzekomych niewybuchów, a także ostatni temat budowy mostu. Wszystkie te trzy sprawy wymagają szczegółowej kontroli i informacji p. Kuchcińskiego. Panie Romanie odwagi !!
To ten sam" expert" Kuchciński co zapowiadał apokalipsę podczas budowy Porta Petrol?? Współpracownik stowarzyszenia" ekologicznego" Estuarium które jak się potem okazało było sponsorowane przez rafinerię w Rostocku?
Dlaczego mają Pana Romana pozwać ?? Przecież ma niezbite dowody na przekręt.
Teraz wiem dlaczego gwarancja jest tylko na TRZY LATA. Minimum powinno być 15 lat, brak nośniości mostu. Coś mi się wydaje że za 15 - 20 lat będziemy musieli budować nowy most, bedzie już nowa władza, kto bedzie pytał o kasę i o bubel. Kawitacja betonu zrobi swoje.
Zapewne ktoś powinien siedzieć: pan Kuchciński lub urzędnicy !! Ale nowi rządzący mają to w wielkiej DU..e, mają ciekawsze zajęcia :)
Kto wesołego Romka traktuje poważnie? Pozywać błazna?
Bo jest Pan na tym samym poziomie intelektualnym z mocno wybujałym" EGO" jak PO_NTON
W przypadku budowy mostu została zastosowana metoda na rympała. Firma wygrała przetarg dając cenę dumpingową gdyż widziała, że będzie realizować projekt zastępczy kilkanaście milionów tańszy. Urząd Miasta zamówił mercedesa a odebrał malucha. Wot interes.
widać Kuchciński potrzebuje atencji. A tu wszyscy mają to w d. i szkoda im na niego czasu
To wygląda tak : zlecacie malowanie pokoju dobrą farbą. Wykonawca maluje farbą gorszą i dużo tańszą. Zaoszczędzone pieniądze chowa do swojej kieszeni bo przecież pokój pomalował. Na wasze reakcje mówi, że zlecenie wykonał. Na razie farba się trzyma. I o to chodzi. Pieniądze zaoszczędzone są : u malarza albo u. ... Tyle w tym temacie.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Nie wywołujcie wilka z lasu!
No włacha, ciekawe dlaczego?
Jeden Kuchciński rozrabia w Świnoujściu, kolejny wariuje w sejmie – szalone nazwisko.
Nie warto kopać się z koniem.