tam akurat przed przejściem warto byłoby zamontować próg zwalniający. Wiele razy jechałem rowerem i musiałem ostro hamować bo samochody pędząc ze Staszica nie zważały w ogóle na pieszych i rowerzystów.

Tam nigdy kierowcy nie widzą rowerzystów. Nie mają pojęcia że ma on pierwszeństwo. A już nagminne jest zatrymywanie sie na wysokości ścieżki żeby przepuścić kierowców jadących Konstytucji :/

80-latkowie na drodze.To już jest zagrożenie.I potwierdzone.

A dlaczego na skrzyżowaniach ścieżek rowerowych z jezdnią na tych że ścieżkach nie ma progów zwalniających dla cyklistów. ... zmusiło by to wielu do zwalniania przed takim przejazdem co samo w sobie było by już bezpieczniejsze. Poza tym (już kiedyś o tym pisano) na tym skrzyżowaniu jak i wielu innych ścieżka jest za blisko skrzyżowania co nie umożliwia samochodowi spokojnie się zatrzymać przed tym skrzyżowanie nie zastawiając ścieżki rowerowej. Rowerzyści więc też może ruszycie te swoje 4-ry litery i zaczniecie protestować i taka sytuacja jest również i dla was niebezpieczna.

Do Gość • Wtorek [17.04.2018, 20:51:24] • [IP: 88.156.232.***]. ... próg zwalniający dla rowerzystów i odsunąć ten przejazd dla rowerów od skrzyżowania. ... gość z postu Gość • Wtorek [17.04.2018, 21:12:29] • [IP: 178.235.179.***]... sam niechcący wyjaśnił dla czego.

A może ktoś opisze jak poruszają się rowerzyści na naszych drogach, przejazdach. .jak akurat sytuacja dotyczy przejazdu rowerowego podnoszą larum a tam gdzie rower należy przeprowadzić jadą jak by mieli pierwszeństwo jeżdżą bez świateł przejeżdżają jak chcą a na zwróconą uwagę pokazują palec więc może trochę pokory zarówno z jednej jak i drugiej strony co?

Boo, strach się bać przejeżdżając.. .

pewnie jak zwykle kierujący rowerem pędził jak wariat ;) A co do zawsze niewinnych kierowców 4 kółek, kiedyś w końcu będziecie musieli wyjść z auta i mimo wszystko nie życzę Wam żeby Was ktoś trafił na przejściu dla pieszych(bo nie uważaliście)

Proponuję próg zwalniający ale dla samochodów, przed przejściem dla pieszych.!!

Autobusy miejskie tamtędy pojadą. To nowy pomysł komunikacji. Genialne hahaha :D

Szkoda, że to nie trafiło na naszą omegę wśród wizjonerów naszych tras rowerowych, ulic i chodników. Na tym skrzyżowaniu naprawdę trzeba być przygotowanym na wszystko. Kiedyś człowiek wyjeżdżał czy to prawo czy lewo i wszystko widział. Teraz to tylko współczuć kierowcom i pieszo - rowerzystom

POLICJA !! Kierowcy oatrza w lewo.z kad nadhezdzaja auta, zprawj rowek ktorego nie widza !! Mialem tak ze.3.razy w tym miejscu !!

To że mamy pierwszeństwo nie znaczy, że jesteśmy wi fi zatrzymywaczami pojazdów inteligentnych bo to jakaś fikcja

Tp mlodziez zaszalala

W tym miejscu kilka lat temu został potrącony znajomy, kobieta kierowca nie zauważyła rowerzysty, został tak poturbowany że nie ma część czaszki jest częściowa sparaliżowany, po prostu człowiek wrak, może w tym miejscu faktycznie coś trzeba zrobić żeby innych nie narażać na kalectwo

"W środę po godzinie 9.00"? Czyli albo to jest wypadek z przyszłości albo news z przed tygodnia.

Gdyby ścieżka wzdłuż Kanału była jednym (mądrym)ciągiem to byłaby bezpiecznym wyłączeniem z centrum ale prościej było wszystkie ścieżki poplątać. Wiecznie będą winić rowerzystów i odwrotnie.

82 i 87 lat ! Czy to nie pomyłka? Jest godz 6 rano a w artykule wypadek ma miejsce w środę po 9 tej. Jasnowidz ? .

Jeżdżę i samochodem, ale w ciepłe dni rowerem.Mam porównanie.To rowerzysta jest zawsze przegrany, bo nie ma szans z dużym pojazdem.Kierowcy zwracają tylko uwagę, czy mogą się włączyć do ruchu ulicznego.Ścieżki rowerowe i chodniki ich nie interesują. W takich newralgicznych punktach powinny być progi zwalniające.Jeśli miasto nie działa to policja ma prawo tego żądać od władz. I to prośba do Policji, by monitorowali trudne przejścia. Wy dacie radę zmusić miasto do założenia progów.

mór zwalniający można zamontować, tam nic nie widać! jaki idiota wymyślił tam kontynuację ścieżki rowerowej

Sþojrzcie niżej - na art.o złym zaparkowaniu. Tam jest mój wpis z wczoraj, ten oto: Na marginesie, już zacząłem zapisywac te wydarzenia, tak sa częste: jak skandalicznie, grożąc rowerzystom utratą życia lub zdrowia, jeżdżą kierowcy aut. Dziś jechałem ścieżką rowerową i gdy byłem 10 m od skrzyżowania ze Staszica, ze spora prędkościa podjechał samochód na niemieckich tablicach i zmusił mnie do gwałtownego hamowania, a sam szybko wjechał na ul. Konstytucji (g.7:27). Widziałem tu już chyba 30 razy jak w tym miejscu kierowcy kompletnie ignorują istnienie ściezki rowerowej - i prosze mi nie pisać, że to jakies ograniczenie widoczności - podjeżdżają bardzo szybko, a więc nie uwzgledniając rowerzystów, i wpatrzeni (widać to wyraźnie przez szybę ich aut) na ulice, nie patrząc na boki (a to niewiele stopni spojrzenia w bok) jadą bez zatrzymania się lub bez wyraźnego zwolnienia. Warto chyba kupić kamery do rejestracji tego, a potem się nie patyczkowac z tym dowodem na pliku.

6:24 - Wpis bardzo celny. Trzeba wymusić na mieście progi. -- Poniżej opisałem zdarzenie z wczoraj, a cofnę się jeszcze do piątku w zeszłym tygodniu. Oto mój wpis z 13IV: Jechałem (po g.15) rowerem ściezką rowerową od skrzyżowania Matejki z Konst.3 M. w kierunku pd.-zach.(ważne: później opisani kierowcy patrzyli NIE POD słońce) Po przejechaniu 15m miałem przeciąć osiedlową uliczkę (tę równoległą do Konst.3 M.) i niespodziewanie droge mi zablokował biały dostawczak skręcający z Matejki w uliczkę - w ostatniej chwili zahamował, ja też. Spojrzałem na młodego kierowcę - żadnego gestu przeproszenia- kamienna twarz. Jadę dalej, przecinam Witosa, zbliżam się do uliczki wyjazdowej z Kauflandu - wyjeżdża z niej autem przecinając ściezke, nie patrzac nawet w prawo, kobieta. Gwałtownie hamuję, ale tu miałem czas by przewidziec powtórkę sprzed chwili. Ponieważ sie zatrzymała, tarasując ścieżkę, zapukałem w okienko - wytłumaczyłem jej, co sie stało. Usłyszałem" przepraszam". Choc tyle. Ale: KTO IM WYDAJE PRAWO JAZDY??!!

Szok.Kierowca ma 82 lata, Wsiadz dziadku na wozek, jak nogi odmawiaja Tobie posluszenstwa.

powinien mu jeszcze naprawic rower...

Gość • Wtorek [17.04.2018, 21:12:29] • [IP: 178.235.179.***] twój wpis wyjaśnia całkowicie znajomość przepisów o ruchu drogowym, a raczej ich brak !