do 08:11:38]. Proszę, przejedź się parę razy samochodem przez skrzyżowanie Staszica-Konstytucji i oceń swoje wpisy o progach i ryzyku z pozycji kierowcy samochodu osobowego. Może już czas na zrezygnować z jazdy rowerem?

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

tam powinno byc zejscie z roweru to straszna kicha i pułapka kierowca dojezdza ze staszica do głownej i patrzy w lewo zajezdzajac sciezkę nie widzi z prawej rowerów:(

11:24 - Widzi, jeśli zwolni i spojrzy w lewo- prawo. Tam są lepsze warunki do oceny sytuacji niż przy wjeździe z Malczewskiego na W.Polskiego. ---10:40 - A może już czas na rezygnację z twojej jazdy samochodem, jeśli to tak trudne, ta jazda i spojrzenie raz w lewo (omiata sie wzrokiem i ścieżkę, i jezdnię ulicy) - raz w prawo - patrzy się juz tylko na ścieżkę, bo ulica Konst. 3 M., w którą ma się wjechac, jest tam 1-kierunkowa, odcinek oddzielony wysepką.----Spójrzcie, Czytelnicy na poziom rozmowy z kierowcami aut - oni mają czelność proponowac nam rezygnację z roweru; no to zachowanie niespotykane w Holandii, w Belgii - byłem tam, widziałem, jak wysoka jest kultura jazdy, z jaką atencją traktuje się rowerzystów. Nawet w Niemczech jest lepiej. Ile razy dziwiłem się, gdy jadąc szosą obok linii ciągłej - ale rzecz jasna przy skrajni szosy, słyszałem z tyłu przeciągłe buczenie silnika, nie ryk startującego auta, lekceważącego linię- wielu Niemców czeka, aż skończy się ta linia, nie radzą nam skończyć z rowerem!

10:39 - Jeśli skrytykowałeś tego autora wpisu za następujący fragment jego postu:" Tam nigdy kierowcy nie widzą rowerzystów. Nie mają pojęcia że ma on pierwszeństwo."- to znaczy że TY nie masz pojęcia o kodeksie drogowym. Ścieżka rowerowa biegnąca wzdłuż ul. z pierwszeństwem przejazdu jest w taki sposób nadrzędna nad podporządkowaną ulicą z podjeżdżającym na niej autem, jak i ta ulica z pierwszeństwem przejazdu. Natomiast jeśli chodzi o drugą część postu:" A już nagminne jest zatrzymywanie sie na wysokości ścieżki żeby przepuścić kierowców jadących Konstytucji :/" to nie ma potrzeby blokowania tam ścieżki, by przepuszczac auta, bo pole widzenia jest tak duże, że widać samochody jadące z pn.zach.strony, ulicą Konstytucji, z miejsca PRZED PASAMI I PRZEJAZDEM ROWEROWYM. Przypomnę, o auta z prawej strony nie ma co sie kłopotać, bo tam nie ma aut z prawej strony.

"to nie ma potrzeby blokowania tam ścieżki, by przepuszczac auta, bo pole widzenia jest tak duże, że widać samochody jadące z pn.zach.strony, ulicą Konstytucji, z miejsca PRZED PASAMI I PRZEJAZDEM ROWEROWYM" Nie zawsze jak jest większy ruch to z poziomu kierowcy auta osobowego nie widać szybko nadjeżdżających pojazdów. I wówczas należy im ustąpić miejsca. Problemem jest brak miejsca za przejazdem rowerowym a ul. Konstytucji.

Cytat " Przypomnę, o auta z prawej strony nie ma co sie kłopotać, bo tam nie ma aut z prawej strony." No to jesteśmy w domu-jak brak aut, to nie patrzymy; rowerzystów i pieszych też nie widzimy!

Rowerzysto, zbliżając się do newralgicznego miejsca bądź czujny jak dyżurny ruchu.Najlepiej obserwuj kierowcę, bo Ci bywają często" nieobecni".Patrzą, ale myślami są wszędzie tylko nie za kierownicą.Niektórzy zajęci są komórką, rozmową z sąsiadem albo po prostu ignorują rowerzystów.Nie wjeżdżaj na pasy bez obserwacji otoczenia.Myśl, bo miasto to dżungla, a w niej jest mnóstwo niebezpieczeństw.

15:58 - Brak czytania ze zrozumieniem? Przeciez pisałem broniąc rowerzystów! Nie ma co sie kłopotac o auta z prawej strony, więc łatwiej skupić uwage na ROWERZYSTACH z prawej strony - trzeba tak rozumiec to zdanie, zwłaszcza, ze tuż przed tą częścią zdania napisałem: patrzymy raz w lewo- na auta i na ścieżkę - i raz w prawo - ale o auta nie ma się co kłopotać...itd. - Czyli napisałem, że patrzymy raz w lewo i raz w prawo - jeśli więc w prawo nie na auta, to na co? Domysl się, nieumiejący czytac ze zrozumeiniem!

Gość • Środa [18.04.2018, 13:22:07] • [IP: 109.243.159.**]cytat z przepisów o ruchu drogowym - pojazdowi znajdującemu sie na skrzyżowaniu należy umożliwić jego opuszczenie, zgodnie z interpretacją Policji jest to skrzyżowanie ul. Staszica z drogą rowerową, jeśli auto znalazło sie tam dużo wcześniej niż nadjeżdżający rower, rowerzysta powinien umożliwić opuszczenie skrzyżowania pojazdowi, który sie tam już znajduje. nie mam nic co do części o pierwszeństwie tam rowerów, bo to jest fakt, natomiast nie interesuje mnie, co gdzie nie ma potrzeby - są przepisy, a nie czyjeś wydaje mi sie ze tak jest fajnie !!

To było tydzień temu haha