byłem na koncercie Sławomira z dzieckiem 11 lipca wszystko było by fajnie gdyby nie to że ktoś pozwolił tam alkochol sprzedawać koncesja była z urzędu miasta ochrona do bani organizator porażka na masowych imprezach alkochol raczej odpada typu koncert albo sie bawimy i słuchamy dobrej muzy albo idziemy się upić co nie służy dzieciom a było ich sporo co myślicie na ten temat?

Musze przyznać, że kiepski ze mnie kierowca, zawsze, gdy jakiś rozpędzony, " szalony" rowerzysta zjeżdża ni z tego, ni z owego ze ścieżki tuż pod maskę samochodu hamuje. Po co k****, po co?

To nie turysta, to Malwina z miasta. Dodatkowo samochdem z Anglii, kierownica po drugiej stronie.

No * ewidentnie nie potrafi jeździć. Jeszcze raz wymusi i nie będę również hamować bo trochę przegina. Jak nic nie widzisz w aucie z kierownicą po prawej stronie to kup sobie normalne auto

Jasne zesracie się tymi samochodami...wszystko pseudo kierowcom nie pasuje, robicie co chcecie, parkujecie gdzie chcecie A jak się was zapytać gdzie pakujesz?? To odpowiedź wasza jest taka " to gdzie mam parkować " głąby jedne kto wam prawo jazdy dał są parkingi strzeżone to tam stawiajcie, samochód kupią i rżną bogaczy a za parking już nie zapłacą bo drogo!!

Tylko, że kontrapasy są na całym świecie, niby dlaczego Świnoujście miałoby być bez?

I co w związku z tym? Przyjechał prostak ze zmywaka i udaje szefa szos w starej hondzie, bo przecież wyjeżdżał z podporządkowanej.

MAją rację ci, co twierdzą. .. ścieżka po jednej, chodnik po drugiej stronie Chrobrego... tylko tak jest pomiędzy Interferie a Radissonem. .. i co. .. i nic... wszędzie piesi

Dokładnie jak ktoś pisał kiedyś kupiła sobie auto z kierownicą po nie normalnej stronie i jeździć nie umie

Ten kontrapas aż się prosi o wypadek, bardzo zły pomysł.

KONTRPASY to pomysły GŁĄBÓW. Takie rozwiązanie dla ruchu jest wyjątkowo niebezpieczne, bo tam gdzie samochody nie powinno być miejsca dla rowerzystów. Uważam podobnie, jak ktoś poprzednio - z dwóch chodników wzdłuż ulicy, jeden chodnik przeznaczyć dla rowerzystów, a drugi dla pieszych. ROZWIĄZANIE MOŻE BYĆ RACJONALNE I BEZPIECZNE!!

A czy na ul. Orzeszkowej jest jakiś znak informujący, że na ul. Chrobrego jest wydzielony pas dla rowerów?? Ja tam nic nie widziałem chociaż dawno tam nie byłem. Myślę że warto żeby kierowca był informowany o pasie dla rowerów odpowiednio wcześniej a nie dopiero jak wjedzie na albo za skrzyżowanie.

Jeszcze lepszy tytuł" Honda uderzyła w rower". Bunt maszyn ? Sama ta Honda zadziałała ?

Słuchaj paniusiu z hondy. Jeszcze raz wymusisz to nie zachamuję. A jeździsz z dziecki3m kretynko z bułek z bibułek. Spotkaliśmy się chwilę przed tym zdarzeniem na drodze przy uznamie.

To ta beznadziejna projeķtantka wnetrz malwinka z biura kontrasty juz wielokrotnie widzialam jak stwarza zagrożenie ta honda z kierownica z prawej strony. Żenada

A kawałek dalej widać samochody zaparkowane nie tylko na ścieżce rowerowej ale wręcz na chodniku ! I gdzie tu Policja i Straż Miejska ? Ile w tym przypadku można byłoby zarobić na manatach dla miasta ? Ale czy komuś się to chce ? Nie bo miasto jest tak bogate że w takich drobiazgach to szkoda wysiłku !

mnie tam prawie w w audicy dziunia przejechała i jeszcze się * pultała, do momentu oczywiście jak ją prawie * z samochodu wyciągnąłem... jestem kierowcą, znaki są dobrze widoczne, wina kierowcy auta i koniec

Przecież tu wyrażnie widać że to samochód wjechał na ścieżkę rowerową - więc w czym problem ? Ukarać kierowcę !

co to za głupota drogę rowerową namalował, na pewno wymyślił jakiś urzędas, ci rowerzyści i tak jeżdżą jak chcą a zwłaszcza tą ulicą...

Trzeba uważac na drodze na Niedzielnych Kierowców

...ale ten rowerzysta - jak na zdjęciu widoczne - chce uciec z miejsca zbrodni...

Naprzeciwko Hondy mamy znaki drogowe które są widoczne dla kierowcy, Honda wyjeżdża z ulicy z oznakowaniem TEREN ZAMIESZKANIA. Poza tym na zdjęciu widać dokładnie co się dzieje na tej ulicy. Wina kierowcy - nie ma dyskusji. Ale trzeba też ustalić czy rowerzysta jechał prawidłowo

10:42 - Nie odwracaj kota ogonem, to już uzasadnianie, że winny jest rowerzysta. Co być powinno to inna sprawa, zreszta pomysł, by rowerzyści tam ustępowali jest chory, ale powtarzam - to inna sprawa; gdy doszło do wypadku, to rowerzysta miał pierwszeństwo, winny jest kierowca samochodu, ewentualnie też ten, kto zawiesił za mało mówiący znak na Cieszkowskiego (ale to nie jest jeszcze udowodnione, nie ma tu zdjęcia znaku)- KROPKA, KONIEC, nie pitol bez sensu i nie gdybaj.

10:48 - Nie, ulice jeśli mają wydzielone pasy, zwłaszcza wtedy sa i dla innych pojazdów, bo te pasy sprawiają, że te inne pojazdy nie blokuja ruchu. Twoje myslenie jest typowo zaściankowe, na Zachodzie rzadko spotykane, a przypominam, ten rejon to dzielnica uzdrowiskowa, tam powinno być nawet MNIEJ samochodów, ale nie dlatego, że utrudni sie im wjazd, lecz dlatego, że ułatwia się ruch rowerom.Twój sposób myslenia jest dobrym podłożem do takich wypadków, bo wielu kierowców uważa rowerzystów za intruzów - nie rozumiem, dlaczego, bo prowadzący auta mają o wiele łatwiejsze w obsłudze pojazdy (kierowca nie jest - jak rowerzyści - też" silnikiem", wykonuje proste i oszczędne ruchy), a jednak wciąż sie spieszą, nie potrafią wolniej i płynnie, uważnie jeździć. Problem tkwi w głowach kierowców i w braku ostrych sankcji wobec nich.

Jeżeli ktoś dalej myśli że kontrapas jest bezpieczny, to niech puści tam swoje dzieci. No dalej, odwagi!. ... Ścieżka rowerowa powinna być po jednej stronie ul Chrobrego a po drugiej chodnik dla pieszych.