Drodzy Państwo, łatwo osądzać jak się nie zna przyczyn.

Nie należy do żadnej partii, jest młody, nabrał już doświadczenia, nie jest kombinatorem, wg.mnie szkoda.Wyjaśniał na sesji rady dlaczego tak się stało ale być może jego prawnik źle ocenił całość zdarzeń.Proszę dalej być aktywnym p.Kamilu, bo nieobojętnych na drugiego człowieka coraz mniej.

Mega porządny facet! Wywalają dobrych ludzi A pasożyty siedzą dalej. Brak słów.

Słaba sprawa, tak na prawdę nic nie zrobił złego a prawdziwi złodzieje i lapowkarze dalej będą siedzieć na stołkach.

to co biedny radny nie wiedział, przeciez to jakiś cyrk

Niech się wojewoda nie wpiernicza do spraw miasta. Chyba dziecko może chwilowo zastąpić chorego ojca. Ludzie, nie ziońcie nienawiścią, wystarczy, że PiS zionie i pogłębia nienawiść. To nasze miasto, nasze władze powinny decydować.

Według mnie popełnił czyn karalny, świadomie wprowadził w błąd, a to jest karalne i ścigane z urzędu. Ponadto w tym przypadku popełniono inny czyn karalny, poprzez wyłudzenie diet radnego, nie wierzę aby o tym nie wiedział, oszukał swoich wyborców. Ale i tak nic nie wnosił jako radny, mało kreatywny i puszący się tym w towarzystwie że jest radnym.

Teraz się obudzili ? Wczesniej byl tez na tej działalności i kasę bral z urzędu niech odda.

Tak to czasami jest, że człowiek chce dobrze a wychodzi źle. Będzie dobrze Kamil!! Swoją droga miasto powinno wystawić listę wszystkich którzy czerpia pieniądze z miasto, i ich korelacji rodzinnych w UM, bardzo by się ludzie zdziwii

Ja chcę zostać radnym bo jestem przystojny i mam BMW głosujcie? Każdy kto mnie zna wie że jestem kotem

Na nic zdaly sie zabiegi wiceprzewodniczacego z PiS ktory osobiście zabiegał u wojewody aby odpuscił tą sprawę. Jacku tak się nie godzi.

A niby dlaczego on jest w radzie miasta ?

Czy radni Teterycz i Agatowska nie pełnili funkcji kierowniczych w spółce miejskiej OSiR? Czy nazwanie pełnionych przez nich funkcji -" manager" wystarczyło?

Szkoda, formalny powód niby jest, ale nieistotny i mający miejsce od kilku miesięcy zaledwie.

Musiał wiedzieć o tym, że nie może sprawować takiej funkcji i że nie ma od tego zapisu ustawy ŻADNYCH wyjątków. Ustawa jest zredagowana wyjątkowo jasno więc wszelkie próby jej indywidualnej interpretacji byłyby po prostu przejawem skłonności kombinatorskich. Wymyślono te zakazy dla radnych po to aby było UCZCIWIE! Żeby nie było podejrzeń o korupcję, złodziejstwo itd. Np. pracuję sobie w szefostwie komunikacji miejskiej, jestem jednocześnie radnym i mam kolegę produkującego autobusy... Zgadnijcie kogo miasto wyłoni w przetargu na nowy tabor autobusowy?? Wątpię aby tłumaczył się czymś w stylu:" nie wiedziałem" lub" zmusili mnie" lub" musiałem to zrobić bo...". Takie tłumaczenia byłyby niegodne poważnego człowieka. Jeśli prawnik mu podpowiedział to prawnik dyplom dostał od Dziadka Mroza na gwiazdkę :P

Gmina ma obowiązek podjąć uchwałę w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym wystąpiła przyczyna wygaśnięcia mandatu. Zanim uchwała zostanie podjęta radnemu przysługuje prawo do złożenia wyjaśnień. Uchwałę w sprawie wygaśnięcia mandatu doręcza się komisarzowi wyborczemu, wojewodzie oraz zainteresowanemu radnemu. Radnemu przysługuje prawo zaskarżenia uchwały o wygaśnięciu mandatu do wojewódzkiego sądu administracyjnego---- nie tylko radny dał tu ciała.

Bardzo dobrze kolejny, który tylko jest bo jest

Widać jaka wiedza jego ze sam nie odszedł. niech odda dietę za te miesiące. wogole dlaczego w radzie są dzieci. jeszcze jedno zostało

Wreszcie...koniec Chomika!

Kolejna dobra zmiana... brawo PiS.

WLaśnie - co za dzieciak w radzie, najpierw trochę trzeba się douczyć i zdobyć doświadczenie. To samo Borowski, najpierw trochę ogłady i korepetycje z polskiego.

Cytat: 10:33:47] • [IP: 178.238.249.**] Niech się wojewoda nie wpiernicza do spraw miasta.(...) wystarczy że PiS zionie i pogłębia nienawiść". -- Ludzie, toż to żywcem wzięta mentalność z niejawnych spotkań ministrów na cmentarzach, stacjach benzynowych, u" Sowy". Mentalność, wg której" sąd sądem, prawo, prawem, a sprawiedliwość musi byc po naszej stronie" - wizja" państwa teoretycznego" (tak nazwał je pod własnymi rządami Sienkiewicz, minister PO). A przecież w normalnym państwie wojewoda musi stać na straży PRAWA, nawet gdyby nie chciał, bo prawo wyklucza bycie w lokalnej spółce i w radzie miasta. A ten tu pisze, żeby wojewoda się nie wtrącał - a wtrącać to sie można, jak mówi definicja, w nie swoje sprawy, czyli prawo zostało... sprywatyzowane przez POlszewików?! Wojewoda nie może wchodzić na teren prywatny?!

panie kamilu w nastepnych wyborach. jest pan pewniakiem. nie przejmuj sie pan.

Tylko jeden, raczej wątpię, a co z zarzadem?

Do Gość • Poniedziałek [09.07.2018, 10:33:47] • [IP: 178.238.249.**] - -- Wojewoda jest właśnie m.in. od tego aby się w sprawy miasta wpierniczać gdy łamane jest prawo. Samorząd rządzi się sam, o ile rządzi się zgodnie z prawem. Jeśli granice te przekracza- w grę wchodzi Wojewoda. Przykre, że radny ma ojca chorego, ale prawo jest prawem. Trzeba było szukać innych rozwiązań.