Pan Rafał po wizycie w szpitalu, postanowił przysłać do nas maila wraz z opisem całej sytuacji, która go niestety spotkała.
- Wczoraj, w niedzielę, około godziny 9:00 rano użądlił mnie duży szerszeń w głowę. Nie jestem uczulony lecz po godzinie głowa cala spuchła na maxa, oczu i nosa nie było widać. Obrzęk był bardzo duży, wiec nie czekając na pomoc pogotowia od razu pojechałem na prom z Łunowa. Nie było kolejki, Pan Promiarz ustawił mnie jak najbliżej wyjazdu, widząc moja głowę. Po przyjeździe do naszego super szpitala udałem się na izbę przyjęć. Zacząłem
dzwonić po jakiś gabinetach, w końcu wyszedł chyba sanitariusz i powiedział ze niema lekarza i muszę czekać. Po kilku moich krzykach o pomoc, Pan powiedział ze zadzwoni. Po 3 minutach powiedział ze mam stanąć w kolejkę do lekarza. Ja mu mowie ze zaraz tu zejdę, bo robi mi się słabo i jak zaraz coś nie wymyśli to dzwonie ze szpitala na pogotowie. Jakaś paranoja normalnie.
Sam poszedłem pod pokój lekarza, tam oczywiście tłum ludzi wiec zapytałem czy mogę wejść bez kolejki a dodam ze siedziały starsze osoby, lecz widząc moja głowę bez wahania mnie wpuściły bez kolejki i dalej poszło jak normalnie. Zastrzyki jeden drugi itp po pięciu minutach było już lepiej.
Teraz zapytam się tego super szpitala jeśli by ktoś był uczulony na użądlenie szerszenia to zgon murowany. Mam 2 metry wzrostu ale darłem się na maxa, inaczej bym się doczekał ale chyba garba przysłowiowego – opisuje Pan Rafał.
Na pytania i zarzuty naszego czytelnika odpowiedziała prezes szpitala Dorota Konkolewska, która wyjaśnia, że z punktu widzenia personelu medycznego sytuacja wygląda inaczej.
- W dniu 17.06.2018 r, zgłosił się pacjent z opuchlizną do gabinetu POZ podając, iż nie zna przyczyny wywołania reakcji alergicznej. Stan pacjenta był stabilny. Po badaniu lekarskim w gabinecie zabiegowym otrzymał na miejscu pomoc w postaci iniekcji domięśniowej - pisze Dorota Konkolewska. - Opisany przebieg zdarzeń jest subiektywnym odczuciem pacjenta, bowiem jeżeli rzeczywiście został użądlony przez owada to czemu zataił ten fakt przed lekarzem. Ponadto jeżeli stan pacjenta był na tyle poważny jak w opisie tj. duży obrzęk głowy i cyt. „oczu nie było widać" to jakże dalece nieodpowiedzialne było jego zachowanie, że usiadł za kierownicą i prowadził samochód. Stanowił więc z uwagi na ograniczone widzenie realne zagrożenie nie tylko dla siebie ale i dla innych uczestników ruchu.
Prezes szpitala wyjaśnia również na czym polega różnica między zwykłą a gwałtowną alergiczną reakcją na ukąszenie.
- Wiadomym jest, iż w przypadku gwałtownych reakcji alergicznych pomoc zespołu Pogotowia Ratunkowego jest nieodzowna, z uwagi na czas, w którym łagodna postać alergiczna (opuchlizna, odczyn alergiczny) może przybrać postać gwałtowną do anafilaksji włącznie (zatrzymanie oddechu i krążenia) a tym samym może doprowadzić do zgonu - informuje Dorota Konkolewska. - Z jednej strony pacjent ocenia w opisie swój stan jako stabilny (nie jestem uczulony) z drugiej wskazuje znaczny rozmiar opuchlizny i przeświadczenie, że jego stan był bardzo poważny i pomoc, o którą zabiegał otrzymał z opóźnieniem. Pragnę wyjaśnić, iż personel medyczny jest przygotowany do działań i natychmiastowych reakcji w przypadku zdarzeń nagłych. Zespół reanimacyjny podejmuje działania w momencie przejęcia pacjenta. Tutaj osoba zgłosiła się na Izbę Przyjęć gdzie dyżurujący lekarz był na oddziale szpitalnym a pacjent został właściwie przekierowany do Podstawowej Opieki Zdrowotnej Świątecznej i Nocnej czyli gabinetu oddalonego o kilkanaście metrów korytarza na tej samej kondygnacji. Izba Przyjęć jest miejscem udzielania pomocy w stanach ciężkich lub nagłych do hospitalizacji. Stan pacjenta choć poważny nie był stanem ciężkim. Ponadto ratownik nie miał wątpliwości, że u pacjenta nie doszło do opuchlizny krtani (a więc gwałtownej reakcji alergicznej), bowiem jego krzyk na personel był słyszalny w wielu miejscach. Pacjent nie zważał na innych
chorych tylko żądał natychmiastowej opieki, mimo iż sam podjął decyzję o transporcie do szpitala a nie uzyskaniu pomocy Pogotowia Ratunkowego w trybie nagłym.
Dalej w odpowiedzi pisze:
- Z opisu jasno wynika, iż pacjent nie potrafi obiektywnie ocenić zaistniałych zdarzeń i stawia tezy, których nie popiera logicznymi argumentami. Stwierdził, że cyt. „ darcie się na maxa" spowodowało zaopiekowanie się nim. Tak egocentryczne zachowanie
jest przykładem nieodpowiedzialnego działania, niewiedzy i nadmiernych oczekiwań. Hipokryzja w postaci przerzucania odpowiedzialności na służby aby poczyniły działania nieadekwatne do rozmiaru zdarzenia w porównaniu do podjętych przez
samego pacjenta decyzji stanowiących zagrożenie nie tylko dla siebie ale i innych jest obrazem, z którego nie trudno wyciągnąć właściwe wnioski. Najważniejszym dla nas jest fakt, iż pacjent pomoc otrzymał i jego stan się poprawił. Mamy nadzieje, że następnym razem spokojnie oceni wszystkie zdarzenia. Emocje, które towarzyszą pacjentom przy każdym zdarzeniu nagłym dotyczącym zdrowia nie są nam obce. Nie uzasadniają jednak grubiańskiego zachowania wobec tych, którzy niosą pomoc.
Piątek, 19 kwietnia 2024r.
•
Dziś imieniny:
Adolfa, Tymona, Leona.
- Interwencja przy ulicy Konstytucji 3 Maja: Mężczyzna pod wpływem alkoholu
- Szalone ocieplenie klimatu: Wiosna przyszła miesiąc wcześniej
- Zderzenie samochodów na skrzyżowaniu 11 Listopada
- Płonęła stodoła - do akcji gaśniczej ruszyły cztery pojazdy strażackie
- Prokurator rejonowy mógł być pod wpływem alkoholu –
- – tak stwierdził były komendant świnoujskiej policji
- Świnoujście przywitało nową Panią Prezydent i nowych miejskich Radnych
- Joanna Agatowska od Mieszkańców dostała 7789 głosów. Zobacz film!
- Wygrany - Przegrany, Janusz Żmurkiewicz. Od Mieszkańców dostał tylko 5207 głosów!
- Joanna Agatowska Prezydentem Świnoujścia w I turze!
- Joanna Agatowska Prezydentem Świnoujścia w I turze!
- Świnoujście: Turystyczne oblężenie na Wielkanoc
- Jak szczeniak uratował las w Świnoujściu
- Wypadek na ulicy Wolińskiej: Zderzenie samochodu osobowego z ciężarówką
» Strona Główna » Wydarzenia » Po użądleniu przez szerszenia walczył o pomoc. Jak twierdzi, w szpitalu nikt się nie śpieszył…
Pacjent powinien obowiązkowo samodzielnie i obiektywnie ocenić swój stan zdrowia, wykazać wiedzą medyczną i broń Boże nie być hipokryta, który przerzuca odpowiedzialność za jakość i skutki świadczeń medycznych na personel, bo powinien pokornie przerzucić na siebie !! Czy osoba, która to pisała była trzeźwa ?? Cała ta ferajna na Mieszka opłacana jest z naszych PRZYMUSOWYCH składek, a zachowują się jak rozdawcy darmowych łask. W prywatnej przychodni lekarze dziękują pacjentowi, gdy zwróci się nawet tylko telefonicznie o informację na temat ewentualnej wizyty. Rozwiązać jak najszybciej ten fundusz !!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
to standard w swinoujskim szpitalu ze lekarza nie ma :) najlepszym rozwiazaniem jest wyjsc ze szpitala i zadzwonic na pogotowie z lawki w parku wtedy szybko jest pomoc i bez kolejki :)
Żałosna postawa pani prezes.Wg pani pacjent miał się dusić i wtedy łaskawie dostałby pomoc?Nikt z nas, wcześniej nigdy nie ugryzionych, nie wie, czy jest uczulony, a skoro bardzo spuchł, to widocznie był.A co panią obchodzi, że wsiadł za kierownicę?Pojechałaby pani go przywieżć?Nie wie pani, że z zadupia nie można się szybko dostać do centrum?Pracownicy szpitaa niech się powstrzymają z obroną pani prezes, nie za to wam płacimy.
Każdy packent cierpi i kazdemu wydaje się że jest najważniejszy. Nawet ten ugryziony w rękę przez komara.
W tym szpitalu nie ma dyrektora i takie mamy efekty, oświadczenie co najmniej żenujące. Trzeba mieć tupet
Niedlugo będzie pacjent z ukąszeniem kamara. Bez kolejki bo bardzo go swędzi
Pani Prezes niech się lepiej nie wypowiada, bo to co mówi to polityczny bełkot i głupie teksty. Zaraz dojdzie do wniosku, że pacjent sam się ukąsił, bo to w jej stylu!! Słoma z butów !! Jak będą wybory do parlamentu to proszę kandydować! Ma Pani mój głos i wiarę w zwycięstwo, aby zniknęła Pani i ze szpitala i z miasta, bo nie daj Boże dadzą Pani inna fuchę.
Pani Prezes proszę robić swoje i nie przejmować się komentarzami z których emanuje zazdrość, zawiść i brak logicznego myślenia. Grupka prostaczków, którzy nie potrafią stanąć do konfrontacji z otwartą przyłbicą, tylko piszą kłamstwa i oszczerstwa z za klawiatury.
Pajace każda sekunda w takim przypadku się liczy. Miał szczęście że się nie przekręcił.
NIC NOWEGO NIE ODKRYŁ. TO JEST NADAL * - ROBIĄ JAK W PIS.
Jak czytam te" wymóżdżone" komentarze, to dochodzę do wniosku, że w samym Świnoujściu jest tylu specjalistów od leczenia i zarządzania, że problemy z personelem medycznym nie powinny mieć miejsca. Za klawiaturami czeka rzesza speców, aby móc leczyć i zarządzać w świnoujskim Szpitalu. Tylko nikt ich jeszcze do Szpitala nie zaprosił. Może trzeba byłoby zaprosić towarzystwo do prokuratury i sądu, aby poparli swoje komentarze argumentami w rzeczywistości. Tylko czy na ściganie" debilków" nie szkoda czasu, bo i tak ich nie można skazać, tylko trzeba skierować na leczenie do specjalistycznych ośrodków i Szpitala w Tworkach. Szkoda słów. Pani Prezes szacunek za cierpliwość.
To zobaczcie na innym portalu pro-zmurkowym zdjecia i wypowiedzi p prezes. Przedszkolaki w szpitalu i lans niejakiej grupy morskiej - patrz zdjecie. Lans przed wyborami to jest glowne zajecie szpitalnych pracownikow z grupy m. Nie innych oczywiscie, bez obrazy.
9:22. ..80.53.77- chodzicie już z identyfikatorami przewidzianymi prawem od dziesiątków lat? Ja gdy bywałem z osobą chora chyba 10 razy w tym szpitalu, to zauważyłem je u zaledwie 1/4 osób pracujących w szpitalu (u 1/4 pielęgniarek, lekarzy). Zacznijmy, proszę pani, od tego. A jest jeszcze więcej pytań.
Oświadczenie pani prezes to typowy bełkot nowoczesnej.
Skoro otrzymał zastrzyk domiesniowy stan jego zdrowia nie był zagrożony. Rozhisteryzowany gbur, któremu nie chciało się czekac
Panie redaktorze, komentarze które pojawiają się w związku z Pana artykułem są bardzo krzywdzące i niesprawiedliwe. Pracuję wiele lat w szpitalu i obserwuję uważnie co się zmienia, jak było kilka lat temu a co szpital oferuje obecnie. Zastanawiam się nad wpisami osób, które w sposób bardzo krzywdzący określają szpital. Jestem ciekawa jednego, jeśli z Państwa rodziny trafi ktoś do tego miejsca, jak się Państwo będziecie czuli. Jest też druga strona medalu. Pacjenci mają możliwość wyboru podmiotu leczniczego, z którego mogą skorzystać i będą zadowoleni.
Mam apel do Redakcji, bo to kolejny materiał o skandalicznym podejściu do pacjenta, i kolejny raz może to byc TYLKO GADANIE. Sam mam złe mniemanie o szpitalu wskutek moich doświadczeń osoby wiele razy towarzyszącej chorej, więc prosze przygotować ścisłą statystykę tego szpitala, ile jest zgonów na tle innych placówek, ile skarg na tle innych, zanalizowac rodzaj skarg, co się powtarza i na bazie tej analizy może wreszcie poprzez radnych, poprzez może społeczny komitet" Ratuj sie przed szpitalem" wpłyniemy na uczłowieczenie tego w szpitalu, co jest dzikie, nieludzkie, niehumanitarne. Z drugiej strony tak na intuicję, jeśli dyrektor nie będzie zdeterminowany by wpłynąc na pracowników, to nic sie nie zmieni. Ryba psuje sie od głowy, a ściślej wskutek braku reakcji głowy na to, co sie dzieje na" skórze", czy np.jakis" szerszeń" nie żądli. Bo najgorszym szerszeniem może byc nieczuła pielęgniarka, chamski lekarz, brak żelaznej ręki dyrektorskiej.
Z moich doświadczeń towarzyszenia osobie chorej wiem, że obok pielęgniarek z kwaśna mina narzekających na wstrętny charakter ich pracy (naprawde, rozmawiałem z jedną i zapytała mnie retorycznie, czy wiem, jakie jest nurzanie się w tych wstrętnych rzeczach związanych z pacjentem - odrzekłem kompletnie pod prąd, że to wspaniały zawód) - obok nich są osoby z powołaniem, o jednej z nich powiedziała mi mama, że jest" jak anioł". Obok lekarzy z właściwym podejściem do chorych są gbury, chamy, jak np pewien lekarz K..., którego w ogóle nie powinno być w zawodzie, no może w weterynarii tak. I wobec tego trwogą napełnia mnie reakcja dyrektor Konkolewskiej, bo jeśli kierująca szpitalem zarzuca kłamstwo chorej osobie, oczekuje od niej wiedzy medycznej, stanu stabilnego po ukąszeniu W GŁOWĘ (bardzo niebezpieczna sytuacja niezależnie, co ukąsiło, jeśli jest duża opuchlizna), to znaczy że słuszne okazują sie obawy, że... udział w czarnych marszach... świadczy o podejściu do ludzkiego zdrowia, do człowieka.
Tylko potrafi oświadczenie napisać...prezes
W kwestii medycznej powinna wypowiadać się osoba posiadająca stosowne wykształcenie, specjalista w danym zakresie, po prostu lekarz. Wtedy ta wypowiedz jest wiarygodną.
"BOMISIE" i " LUMPENPROLETARIAT" sie wypowiedzial.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Prawda leży po środku. Sedno w tym kto tutaj mówi prawdę.
do Gość • Środa [11.07.2018, 23:32:17] • [IP: 80.245.188.***] to pani pisze bzdury. Sama sobie pani zaprzecza w swoim komentarzu. W karetce jest zestaw leków, pozwalających od razu zareagować na reakcje alergiczne. A gdyby pan podczas jazdy miał wstrząs anafilaktyczny stanowiłby zagrożenie dla siebie i dla innych powodując wypadek. Jak sama pani napisała:Opuchlizna zwykle postępuje i nikt nie przewidzi, kiedy się zatrzyma. Jak czuł się dobrze to wsiadł w auto i pojechał, jak źle to dzwoni się po karetkę i czeka.