Z narastającym niepokojem obserwuję działania lokalnych władz - pisał niedawno nasz Czytelnik - zwracam się do Was, jako ostatniego niezależnego środka przekazu, z prośbą o nagłośnienie i powstrzymanie masowej eksterminacji zieleni w naszym mieście. Wielokrotnie przedstawiacie działania tutejszego UM pokazując te dobre jak i te złe. Niestety, w mojej opinii, tych złych jest ostatnio dużo więcej. Szczególnie jeżeli zwrócimy uwagę na gospodarkę terenami zielonymi. Najnowszym „osiągnięciem” UM, jakie widziałem, jest przygotowanie wycinki niemal 1,5 tysiąca drzew w rejonie Fortu Zachodniego. Ostatnie spokojne, zielone miejsce w tym rejonie. Promenada i wydmy zostały zamienione na hotelarski „raj”. Więc dlaczego Park Zdrojowy ma być dewastowany? Czemu niszczymy to co stanowi nasze wspólne dobro? Czy parkingi dla samochodów są wystarczającym argumentem?
Widzę tu ogromną przepaść między deklaracjami a działaniami UM - czytamy w liście.- Z jednej strony zapewnienia o dbałości o środowisko a z drugiej karczowanie kolejnych terenów zielonych. Po co nam hybrydowe autobusy, jeżeli UM w rejon nadmorski i Park Zdrojowy chce wpuścić kolejne setki samochodów? Czysta hipokryzja. Bardzo dziwnie to wygląda, jeżeli rejon wypoczynkowy jest traktowany jak plac budowy. Dewastacja terenów zielonych trwa, wycinanie tysięcy drzew nie zrównoważy duma z posadzonych dziesięciu drzewek ozdobnych na promenadzie. Krótkowzroczność działania UM jest jaskrawym przejawem braku troski o mieszkańców i środowisko. Wielokrotnie podczas spacerów po parku rozmawiałem z turystami, którzy podziwiali nasze tereny i z radością chodzili relaksując się wśród zieleni i śpiewu ptaków, chronili przed upałem w zacienionych alejkach. Podkreślali też, że największym magnesem dla nich jest zieleń i możliwość ucieczki od betonowej dżungli dużych miast. Co nam po nowych hotelach i setkach samochodów, gdy nie będzie gdzie wyjść odpocząć. Zrozumiały to już nawet azjatyckie państwa zamykając lub radykalnie ograniczając ruch turystyczny na kilka miesięcy w roku, aby przyroda mogła się odrodzić a mieszkańcy odetchnąć. W tropiku wystarczy kilka miesięcy, u nas potrzebne są całe lata. W Europie w wielu dużych miastach ruch samochodowy został drastycznie ograniczony, a u nas dąży się do jego wzrostu. W popularnych ośrodkach wypoczynkowych rozwijana jest komunikacja masowa a u nas stawiamy na indywidualną. Czemu jesteśmy znowu gdzieś daleko w tyle?
Czy dla UM liczy się tylko beton i samochody? Czemu nie możemy brać dobrych wzorców od innych i dbać o środowisko, zamiast je demolować? Działania UM można porównać do podcinania gałęzi na, której się siedzi, a podejmowane decyzje przez UM pokazują, że mentalnie tkwi on głęboko w poprzednich stuleciach. Czy liczy się tylko doraźny zysk ze sprzedanej kolejnej działki i premia roczna? Mam nieodparte wrażenie, że naczelną dewizą UM jest powiedzenie „po nas choćby potop” i dosłownie do tego skrupulatnie dąży. Potraktujmy wszyscy nasze środowisko jako dar, którym musimy mądrze gospodarować, aby mieć co przekazać naszym spadkobiercom.
P.S. Mieszkam w Świnoujściu już pięćdziesiąt lat i doceniam pozytywne zmiany jakie tu zaszły ale betonowanie tego pięknego miasta to nie jest sposób na przyszłość. Nie chcę jeździć za granicę, aby zobaczyć drzewa i posłuchać śpiewu ptaków – kończy swój list mieszkaniec Świnoujścia.
Po dłuższym oczekiwaniu mamy wreszcie odpowiedź Urzędu Miasta.
Jak przekazała nam Hanna Lachowska z Biura Informacji i Konsultacji Społecznych Urzędu Miasta Świnoujście, drzewa w rejonie Fortu Anioła zostały zinwentaryzowane w związku z planowaną budową drogi wraz ze ścieżką rowerową i chodnikiem łączącej ulicę Jachtową z Uzdrowiskową.
- Nie jest to teren Parku Zdrojowego – informuje Hanna Lachowska. – Nie jest prawdą, że wszystkie oznaczone drzewa są przeznaczone do usunięcia. Szeroka, dokładna inwentaryzacja dała pełną wiedzę, jakie konkretnie drzewa tam. To z kolei pozwoliło poprowadzić przebieg drogi, ścieżki i chodnika tak, aby jak najmniej ingerować w ten drzewostan. Dzięki szczegółowej inwentaryzacji drzew drogi te zostały poprowadzony w pasach, gdzie cennych drzew jest najmniej albo wycinki będę w ogóle zbędne. Zachowana zostanie tzw. aleja bukowa, ścieżka rowerowa będzie biegła wzdłuż tej alei. Również sama ulica w części będzie biegnie po śladach drogi, która kiedyś tam istniała, od zabytkowej bramy przy ulicy Jachtowej do ulicy Uzdrowiskowej.
Sobota, 27 kwietnia 2024r.
•
Dziś imieniny:
Zyty, Teofila, Felicji.
- Przełom w komunikacji!!!
- Wakacje 2024: Koleje Dolnośląskie ponownie uruchamiają połączenie do Świnoujścia
- Wyczekiwany plac zabaw przy SP 4 w Świnoujściu w końcu otwarty!
- Interwencja przy ulicy Konstytucji 3 Maja: Mężczyzna pod wpływem alkoholu
- Szalone ocieplenie klimatu: Wiosna przyszła miesiąc wcześniej
- Zderzenie samochodów na skrzyżowaniu 11 Listopada
- Płonęła stodoła - do akcji gaśniczej ruszyły cztery pojazdy strażackie
- Prokurator rejonowy mógł być pod wpływem alkoholu –
- – tak stwierdził były komendant świnoujskiej policji
- Świnoujście przywitało nową Panią Prezydent i nowych miejskich Radnych
- Joanna Agatowska od Mieszkańców dostała 7789 głosów. Zobacz film!
- Wygrany - Przegrany, Janusz Żmurkiewicz. Od Mieszkańców dostał tylko 5207 głosów!
» Strona Główna » Wydarzenia » Wydarzenia » Nie wszystko wytną. Ustalili przebieg drogi, ścieżki i chodnika
Wiadomo będą jeździć tam tędy samochody !to będzie tylko jeden smród i hałas a po polskich drogach prawie wszystkie stare graty są przywiezione z Niemiec bo przecież oni wycofują dizle a unas mają wzięcie bo nikt na ekologię nie patrzy!
Ludzie co wy tak przeżywacie ztą zielenią wszystko kiedyś musi być uszlachetnione i przycięte jak ludzkie włosy Pozdrawiam
Ja z tego miasta wyjechalam, bo tam nie mozna normalnie zyc.wspulczuje ludzia, tym co tam mieszkaja
Wyciąć to próchno i samosiejki.Topole dawno uznane są, jako chwasty.Ten rejon nie był pielęgnowany od dziesiątek lat.Wzrost topoli to 1, 6-1, 8 m rocznie.Skutek jest taki, jak na zdjęciu.Jaki to park?Zaraz będzie darmowym wysypiskiem.Wyciąć, zaorać, posadzić szlachetne gatunki drzew i pielęgnować.
Jak porządek to powyciągać z fosy drzewa wywieź wiatrołomy, a nie budować drogę w dżungli bo to obciach.
lachowska to taki sam sloik jak zmurek i michalska...Caly ten teren byl zalozony, melioracja zrobiona i nasadzone rzadkimi gatunkami drzew.A jak podobni jak oni zaniedbali przez lata ten teren byc moze z rozmyslem to jak tam ma wygladac??Zostawcie ogrodek na 60 lat to co sie stanie??Tak samo betony postepuja z cennymi kamienicami zaniedbaja potem bezradnych udaja ze nic nie mozna zrobic.Takie postepowanie powinno byc karalne.
Ale to nie jest żadna" eksterminacja zieleni " tylko zwykła normalna pielęgnacja zieleni na terenie Parku Zdrojowego bo to właśnie ten park wymaga szczególnej troski i opieki tak aby wyglądał nadal pięknie !
Przestać urbanizować i zabieraj swoje brudne łapy od Parku Zdrojowego komuchu, bo Ci je odrąbiemy!!
Jedynm rozsadnym wyjsciem z tej sytuacji jest zawiazanie komitetu budowy pomnika BETONOWEGO JANUSZA. Moze jak mieszkancy wystawia pomnik naszemu betoniarzowi to w koncu dotrze do niego ze MY WIECEJ BETONU NIE CHCEMY
15:23:57 - dokładnie! Albo rozwój ŚWINOUJŚCIA THE NIGHT CITY NEW YORK AND TOKIO albo adios klaudios wypier##lać za Bug albo w Bieszczady! Świnoujście jest OKNEM NA ŚWIAT!
Primo - w moich oczach to jest park tylko okrutnie zaniedbany. Chodzu mi o obszar w pobliżu fortów. Tam droga moze być przydatna ale nie powinna pozwalac na duzy ruch. Ale to jest probem nadmiernej zabudowy hotelowej w pobliżu, a nie drogi Strach tunelem jest irracjonalny. Jeslu tunel bedie jednokomorowy i w didatku platny to jego wydajnosc będzie jednak ograniczona. Prosze wiec bez histerii. Bardzuej sie boję nadmiernego wzristu liczby miejsc noclegiwych. Bo moim zdaniem miasto już jest nasycone. To hotele i pensjonary generują rych a nie sam tunel.
Pozarastany ten teren samosiejkami więc dajcie już spokój z tym bełkotem o zarzynaniu drzew.
Same szkodniki w naszym magistracie wszyscy mówią o ochronie środowiska a oni na przekór zostawia po sobie beton i nieatrakcyjne uzdrowiskowe miasto pełne smrodu isamochodow zamiast chronić szkodzą
Tylko niech tam nie jeżdżą samochody bo to już by było wielkie świństwo aby i tam śmierdziało wstyd kiedyś zabraknie nam wody tlenu niech to będzie tylko ścieżka rowerowa!
Najpierw wytnie się drzewa pod drogę, później pod ścieżkę rowerową, następnie pod rury ciepłowni miejskiej oraz kanalizację i wodociągi a na koniec pod gaz. A że rury muszą iść w oddzielnych kanałach, to pas wycinki będzie szeroki.
Nie jest to teren Parku Zdrojowego? jak to nie a czego lasu ?
Tam w tym parku są zwierzęta to jedyne ich schronienie.Spotykamy ich od ponad 20 lat. Miło chodzić tymi alejkami spotykać je i obserwować.Jestem pewna ze ta droga przecinająca park zmniejszy teren bezpieczny dla nich.Milo patrzeć jak z ufnością bardzo blisko podchodzą do nas spacerujących.Ten park zamieszkują od dawna to ich naturalne środowisko.Pewnie sarenki przeniosą się do Niemiec, oby nie poniosły śmierć pod kołami jak to ostatnio zdarzyło się na Matejki.
Wszyscy ci tak płaczący za każdym wyciętym drzewem niech przestaną korzystać z telefonów, samochodów i innych zdobyczy cywilizacji. Bieszczady czekają!
Świnioszczański grajdoł na nic innego nie zasługuje, jak tylko zostać rozjechanym przez porządne niemieckie auta. Natomiast świnioszczanie mogę sobie korzystać z zieleni po cywilizowanej niemieckiej stronie, jak im się chce zieleni.
przecież to płuca naszego miasta, chronią nas przed smogiem i wichurami a dziękuje za ścieżkę rowerową ze smrodem i hałasem aut jadących jedno za drugim dlatego NIE DLA WYCINKI I DEWASTACJI PARKU
Mieszkańcom tą drogą nie jest do niczego potrzebna, ale w związku z budową kolejnych hoteli w pasie nadmorskim trzeba zadbać aby Panowie z zachodu mięli dogodny dojazd. Wszystko dla turystów i nic dla mieszkańców, kwintesencja polityki naszego samorządu.
Płuca miasta może i są ale anty płuca to wąskie, jednokierunkowe drogi, niepotrzebne deptaki i organizacja ruchu taka aby jak najwięcej smrodzić.
Niech wreszcie wybudują tę drogę, ciuchcia będzie miała ulicę do turystycznej jazdy po atrakcyjnych miejscach, bez narażania innych uczestników ulic na uciążliwość.
Wszyscy ci, którzy mienią się ekologami i wołają za pozostawieniem krzaków i drzew w tym terenie niech zauważą jeden prosty fakt: jest to teren od lat zasypywany ogromnie szkodliwą chemią unoszącą się w powierzu z pobliskich przeładunków. czy to nawozów, czy to siarki, czy węgla. Chmury chemiczne ciągnące się od wyładunków po drugiej stronie, osiadały właśnie w tym obszarze, więc jak ktoś jest jeszcze na tyle naiwny, że zyska zdrowie spacerując po tym najbardziej chemicznie zdegradowanym obszarze, to ja mu tylko zdrowia życzę. Przejdźcie się raz na spacer nad fosę i bunkier-tam drzewa są już boleśnie poskręcane jak po wybuchu atomowym. Wykorzystanie więc tego chemicznie zdegradowanego obszaru na choćby najmniejsze usprawnienie komunikacji miejskiej-to plus dla decydentów. A ekologów zapraszam na spacery po lesie od strony zalewu-zdrowiej i bez trucizn portowych w powietrzu. Potem przebudować Słowackiego jak było-i wróci komunikacyjna normalność, bo pewnie za łapówki zrobiono tłumienie ruchu w dzielnicy nadm.
Do gościa uświadamiającego ekologów. Twoim zdaniem lepszym wyjściem jest zabetonowanie wszystkiego? Oj, wtedy to dopiero beton będzie pochłaniał siarkę i inne syfy z portu! Tępaku jeden, nie od dziś wiadomo, że nie żadne trawniczki, żadne ładnie przycięte krzaczki są najlepszymi pochłaniaczami różnych zajzajerów. Jedynie wielkie, dorodne drzewa mogą skutecznie pełnić taką rolę.