Czy jesteśmy bezpieczni?
Terminal LNG w Świnoujściu jest bardzo ważną instalacją na terenie Polski, a w szczególności Województwa Zachodniopomorskiego. Duża ilość gazu składanego na terenie zakładu to także duże zagrożenie w przypadku katastrofy.
LNG do Świnoujścia dopływa statkiem, a dalej jest transportowany m.in. drogą s3, która jest w planach budowy od Goleniowa do Świnoujścia. To oznacza, że gaz jest przewożony zwykłą drogą na terenie powiatów: Goleniowskiego, Kamieńskiego i miasta Świnoujście. Transport odbywa się także przez teren powiatów: Pyrzyckiego, Stargardzkiego, Gryfińskiego, Myśliborskiego czy Wałeckiego.
- Samorządowcy i strażacy zarówno ochotnicy jak i zawodowi zwracają uwagę na potrzebę wyposażenia jednostek w nowoczesny sprzęt ratowniczy w tym samochody tak by pomoc w przypadku zagrożenia mogłaby być udzielana jak najszybciej. Wsparcia w zakupie takich aut potrzebują gminy m.in.: Świerzno, Pyrzyce, Kobylanka, Widuchowa - wymienia senator RP Grzegorz Napieralski.
Procedury, procedury
W ubiegłym roku miały być przygotowane przez Komendę Główną Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie informacje na temat bezpieczeństwa i procedur na wypadek niebezpiecznych zdarzeń. W informacji zamieszczonej na stronie Senatu RP czytamy, że terminal ma odpowiednie procedury, a Państwowa Straż Pożarna dysponuje niezbędnymi jednostkami do działania.
Potrzebna tragedia?
To przerażające, że terminal im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego oddano w 2016 roku do użytku. Tymczasem do regionalnych jednostek OSP i PSP nie dotarło żadne wsparcie techniczne na wypadek zagrożeń w zakresie transportu LNG.
Senator RP Grzegorz Napieralski skierował na początku lutego oświadczenie do rządu RP w sprawie bezpieczeństwa transportu LNG na drogach. Do tej pory nie ma odpowiedzi.
W ubiegłym roku Komendant Główny PSP zarządził na terenie Powiatu Goleniowskiego zorganizowano szkolenia strażaków na potrzeby działań w przypadku zagrożenia katastrofą związana z LNG. To czysty przypadek, że się odbyły one miesiąc po wysłaniu pytań przez Senatora RP Grzegorza Napieralskiego do ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Czy w tym roku będzie podobnie?
Poniedziałek, 29 kwietnia 2024r.
•
Dziś imieniny:
Rity, Katarzyny, Bogusława.
- Przełom w komunikacji!!!
- Wakacje 2024: Koleje Dolnośląskie ponownie uruchamiają połączenie do Świnoujścia
- Wyczekiwany plac zabaw przy SP 4 w Świnoujściu w końcu otwarty!
- Interwencja przy ulicy Konstytucji 3 Maja: Mężczyzna pod wpływem alkoholu
- Szalone ocieplenie klimatu: Wiosna przyszła miesiąc wcześniej
- Zderzenie samochodów na skrzyżowaniu 11 Listopada
- Płonęła stodoła - do akcji gaśniczej ruszyły cztery pojazdy strażackie
- Prokurator rejonowy mógł być pod wpływem alkoholu –
- – tak stwierdził były komendant świnoujskiej policji
- Świnoujście przywitało nową Panią Prezydent i nowych miejskich Radnych
- Joanna Agatowska od Mieszkańców dostała 7789 głosów. Zobacz film!
- Wygrany - Przegrany, Janusz Żmurkiewicz. Od Mieszkańców dostał tylko 5207 głosów!
» Strona Główna » Wydarzenia » Wydarzenia » Terminal LNG do rozbudowy Napieralski pyta o bezpieczeństwo mieszkańców regionu
Mieszkańcy w zamian powinni mieć gaz za darmo
Tak jest zawsze, gdy władza nie słucha fachowców, opierając się wyłącznie na opłacanych przez siebie ekspertach. Współczesne terminale LNG są teoretycznie bezpieczne, jednak zawsze przy eksplozji zbiorników LNG np. w USA zawsze przyczyną było coś, czego eksperci nie przewidzieli. Stąd dmuchanie na zimno jest jak najbardziej zasadne. Inna sprawa, to realizacja wielkich inwestycji wbrew woli mieszkańców miasta, powiatu czy regionu. Przykładem jest forsowanie budowy wielkiego terminala kontenerowego (na 1, 5 mln TEU) w sytuacji, gdy akurat w przeładunkach kontenerów porty Szczecin i Świnoujście nie są w kręgu zainteresowania nikogo, poza zachodniopomorskimi politykami PO i PiS. Spadek przeładunków kontenerów w porównaniu do 2018r o 14%, a miesięcy styczeń i luty już o 27% potwierdza, że ta inwestycja jest godna Edwarda Gierka. Tyle tylko, że to nie jego imię ma nosić ów terminal, ale Jarosława Kaczyńskiego. To taki gest uznania PO i PiS dla bliźniaków.
Skoro Belka podpisał decyzję o budowie terminala, to odpowiada za brak decyzji o budowie odpowiedniego systemu bezpieczeństwa. Panie Napieralski, pretensje kierować do partii, która nominowała tego Belkę.
Zgrane argumenty!!
lans na potrzeby wyborów.
czy ten człowiek przepracował chociaż rok w życiu ? bycie posłem i senatorem nie nazywam pracą
Ruscy czy Niemcy mu zapłacili za to?
Bez obaw o bezpieczeństwo, każdy transport opuszczający gazoport jest święcony przez watykańczyka, tak że bezpiecznie dotrze do celu pod bożą opatrznością...Bo tylko wyznawcy innej wiary boją się o swoje bezpieczeństwo..
ON I DBANIE o bezpieczenstwo ? CHYBA SWOJEGO KONTA RACZEJ KOMUNISTYCZNE DZIEDZICTWO W JEGO GLOWIE SIEDZI
niech on nie wciska nosa gdy go o to nie proszą. Ma swoje lgbt i tam niech pilnuje ich" zaplecza"
Precz z komuną
Czy jest to art sponsorowany?
Osobiście mam poważne obawy, ale kto by sie przejmował mieszkańcami regionu a zwłaszcza osiedla tuż przy którym ten terminal uważam, że zbyt blisko wybudowano. W końcu gaz ma służy tym którzy mieszkają bezpiecznie i daleko od za naszą wschodnią granicą. A my jesteśmy zbędnym balastem - tak to przynajmniej odczuwam widząc jak dewastuje się otoczenie wokół nas, jakimś dziwnym prawem Kaduka.