Nie dla budowy ulicy Nowojachtowej oraz zabudowy ponad 9 ha parku kompleksem hotelowo- rekreacyjnym. Stowarzyszenie Zielone Wyspy Świnoujście apeluje do świnoujskich radnych o zaniechanie obu pomysłów. W petycji skierowanej do rady miasta opisano to, co w ostatnich latach władze robią z naszym miastem.
Stowarzyszenie Zielone Wyspy Świnoujście zwraca się o zaniechanie budowy ulicy Nowojachtowej oraz zabudowy ponad 9 ha parku kompleksem hotelowo-rekreacyjnym – czytamy w petycji skierowanej do rady miasta. – Stowarzyszenie postuluje by zmienić w tym celu zapisy miejscowego planu zagospodarowania przemiennego uchwalonego przez Radę Miasta Świnoujście w dniu 19 grudnia 2013 r. dla rejonu Basenu Północnego i Fortów w części obejmującej teren pod przedłużenie ulicy Zdrojowej i pod planowaną ulicę Nowojachtową - w szczególności działki 145/34, 145/36/ — obręb 2 oraz obszar pomiędzy ulicą Uzdrowiskową, Zdrojową, Jachtową i planowaną Nowojachtową — w szczególności działki nr 145/32; 145/30; 145/26; 145/23 — obręb 2.
Uchwalony w 2013 r. przez władze Świnoujścia miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, na terenie położonym pomiędzy ul. Uzdrowiskową, terenem fortów a nowoprojektowaną ulicą Nowojachtową - czytamy w uzasadnieniu petycji - przewiduje lokalizację kompleksu hotelowo rekreacyjnego z obowiązkowym programem rekreacji wodnej. Budynek hotelowy ma być dominantą przestrzenną miasta Świnoujście. Plan dopuszcza posadowienie hotelu o wysokości do 30 metrów. W części rekreacyjnej kompleksu przewiduje się realizację basenów, zjeżdżalni rurowej, saun i lokali gastronomicznych.
Na terenie miasta taki obiekt już powstał i jest to hotel Radisson Blue - zauważają członkowie Stowarzyszenia. - Nie ma jakiejkolwiek potrzeby lokalizowania tuż obok kolejnego ogromnego hotelu kosztem lwiej części istniejącego terenu zielonego (ponad 9 ha), który wraz z odnowioną częścią Parku Zdrojowego w naturalny sposób oddziela część wypoczynkową od centrum miasta. Teren ten jest ulubionym miejscem spacerów nie tylko wielu Świnoujścian, ale i odwiedzających miasto gości. To enklawa zieleni zapewniającej też schronienie zwierzętom w tym stanowiącym niemałą atrakcję turystyczną sarnom. Od czasu uchwalenia planu miejscowego dla rejonu Basenu Północnego i Fortów sąsiadująca z nim dzielnica nadmorska została zresztą w tak dużym stopniu zabudowana przez kolejno powstające coraz większe obiekty, że rośnie liczba Świnoujścian uważających, że nie ma to nic wspólnego z racjonalnym rozwojem miasta a prowadzi wręcz do jego "betonowania". Przy uwzględnieniu już powstałych hoteli i apartamentowców jak i tych, które są aktualnie w budowie bądź powstaną na działkach sprzedanych przy ul. Uzdrowiskowej, wyłączenie przedmiotowego terenu spod możliwości zabudowy zapewniłoby niezbędne tereny rekreacyjne i utrzymało atrakcyjność turystyczną miasta oraz pozwoliłoby na zachowanie względnej urbanistycznej równowagi.
Ponadto poprowadzenie przez powyższy teren ulicy Nowojachtowej znacznie obniży jego walory przyrodnicze i wypoczynkowe, nie dając w zamian żadnych korzyści mieszkańcom. Budowa tej ulicy ma na celu jedynie interes deweloperów, choć dojazd do obiektów położonych przy ulicy Uzdrowiskowej jest zapewniony. Jego przepustowość i parametry były i są doskonale znane właścicielom położonych tam nieruchomości. Jeżeli decydują się na wnoszenie tam swoich obiektów, to godzić się powinni na istniejące warunki dojazdu do nich. Jest przy tym oczywiste, że wraz z rosnącą liczbą hoteli apartamentowców lub pensjonatów w okolicy ulicy Uzdrowiskowej będzie rosła presja ich użytkowników na ułatwianie im do nich dojazdu. Na poszerzenie ulic istniejących oraz budowę nowych. Ale nie powinno to skutkować odbieraniem terenów rekreacyjnych mieszkańcom miasta. I to tylko po to, aby upewnić deweloperom większe zyski. Władze Miasta powinny dbać o to, aby inwestorzy zapewniali na swoim terenie odpowiednią ilość miejsc postojowych, a nie czekali na publiczne parkingi czy pobocza publicznych ulic, by tam mogły parkować samochody ich klientów (przykładem jest ulica Zdrojowa).
Domagamy się, by Władze miasta ponownie przeanalizowały zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i poprzez wprowadzenie stosownych zmian ograniczyły możliwości tak intensywnego zabudowywania dzielnicy nadmorskiej jak to ma miejsce w ostatnich kilku latach. W pierwszym rzędzie takimi zmianami są te, których dotyczy niniejsza petycja – pisze zarząd Stowarzyszenia Zielone Wyspy Świnoujście.
Co na to magistrat? Czekamy na odpowiedź.
Czwartek, 02 maja 2024r.
•
Dziś imieniny:
Zygmunta, Atanazego, Anatola.
- Przełom w komunikacji!!!
- Wakacje 2024: Koleje Dolnośląskie ponownie uruchamiają połączenie do Świnoujścia
- Wyczekiwany plac zabaw przy SP 4 w Świnoujściu w końcu otwarty!
- Interwencja przy ulicy Konstytucji 3 Maja: Mężczyzna pod wpływem alkoholu
- Szalone ocieplenie klimatu: Wiosna przyszła miesiąc wcześniej
- Zderzenie samochodów na skrzyżowaniu 11 Listopada
- Płonęła stodoła - do akcji gaśniczej ruszyły cztery pojazdy strażackie
tak to jest jak główną rzeczą napędzającą budżet miasta stają się pieniążki za sprzedaż działek hotelarzom :)
A ja chcę ulicy Nowojachtowej. Oby szybko powstała :)
Betonowy Raj ! :D
Dać posady trzem kobitką z tego pseudo stowarzyszenia i miasto nie ma problemów, przeciez to tylko o to chodzi.
Ale się napisali chyba sie przy tym spocili?! i po co, kogo to obchodzi.
Rada Miasta nie posiada kompetencji do decydowania o wycince terenów leśnych w mieście, ani o wysokości zabudowy. Przed uchwalaniem miejscowego planu zagospodarowania dla obszaru leśnego wymagana jest Decyzja Ministra Środowiska. To samo dotyczy wysokości zabudowy. Niestety miasto rozrasta się na dziko bez wymaganych prawem odpowiednich decyzji, a w związku z powyższym czekają rządzących poważne problemy.
Instrukcja dla Stowarzyszenia.Jako stowarzyszenie petycjami nie wskóracie nic.Dopiero gdy mieszkańcy zaczynają protestować i to w dużej liczbie, nagłośnienie medialne itd. wtedy daje skutek. Wiem z doświadczenia. Cała lokalna społeczność protestowała przeciwko pewnej inwestycji, bardzo złej.Była telewizja, nagłośniono na całą Polskę i udało się inwestor zrezygnował.A władze lokalne nie miały wyjścia musiały zablokować inwestycję.W jedności siła, jeżeli nie ma tego w naszym Świnoujściu, a nie ma, to samo stowarzyszenie nic nie zrobi.Mieszkańcy Świnoujścia zbyt" obrośli w tłuszcz"stali się leniwi, nie sądzę aby stać ich było na jakikolwiek zryw.
Też chcę nowojachtowa. Koniecznie 2 kierunkową. Na powrót z plaży i grodka
Brawa dla ludzi ze Stowarzyszenia! Jesteśmy z Wami!
A ile drzew stowarzyszenie posadziło? Niech zgadnę - ZERO!! STANDARDOWE BICIE PIANY!!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDD
Brawo! Stowarzyszenie, tak trzymać.
Do:[IP: 37.8.231.**]A ILE DRZEW TY POSADZIŁEŚ? Do: [IP: 37.8.231.**]"jesteśmy z Wami" przy kompie czy w realu?
My się powinniśmy cieszyć i z pocałowaniem w rękę traktować ludzi którzy chcą inwestować w nasze miasto. Tn każdy budynek czyli apartamentowiec to jest rozwój dla miasta i korzyści z podatku od nieruchomości. Czyli nie robiąc nic kasa wpływa do budżetu miasta.Miasto mjac więcej pieniędzy będzie mogło przeznaczyć więcej pieniędzy na inwestycje w infrastrukturę, ciekawe inventy imprezy masowe, które urozmaica nam życie w naszym mieście. Jeszcze dużo zostało do zbudowania. Np Chrobrego po dwóch stronach na wysokości bloku Słowianin (totalny nieład architektoniczny) szczególnie ładnie wygląda maly blok 4 piętrowy z wielkiej płyty i ulokowany w żaden sposób nie logiczny :D) róg po byłej teatralnej czy plac między polo market a dużym kościołem, noi trochę jednak zosto terenu do zabudowy aż do wiatraka. Nie wiem nad czym dyskutować, z dziury wioski cywilizacyjnej w ciągu ostatnich 10 lat staliśmy się w końcu kurortem z prawdziwego zdarzenia.
Nikt.
Czas najwyższy by osoby funkcyjne Urzędu Miasta wyraźnie odpowiedziały, które z nich jest za tzw. zabetonowaniem części uzdrowiskowej naszego miasta. Młode pokolenie powinno znać nazwiska tych osób, by w przyszłości postawić im pomniki albo skazać na potępienie. Sam osobiście jestem za ulicą Nowojachtową, ale bez zabudowy mieszkalno hotelowej. Powinna mieć walory tylko rekreacyjno turystyczne.
No brawo, w końcu jakiś ruch przeciwko betonowi. Oby skuteczny.
A tam takie tam piasanie. Co to da? Kto z tym sie ma liczyć ? Ludzie już tyle powycinane na promenadzie . Wtedy trza było murem i pogonic to to te kopary i reszta. Nie dać budować i niszczyc natury tak pięknej w zieleń. Teraz to nic to nie da. W strone Niemiec ida i tak ma być. No co zrobisz ? Nic. Za pózno. Dawno trzeba było zakazu. KATEGORYCZNIE . Kto na to pozwpolił ? Gdzie pozwolenia? Isc i sprawdzic i nie dać budowy dalej nam. Przeklęci. A to pisaNKO . ..dAWNO ZAKLEPANA USTAWA. ... Niszczyc i betonować.
zalejcie to wszystko betonem, ja mam to w d* bo już stara jestem i wyżej tyłka nie pdskocze a młodzi i tak mają wyuzdane na otaczającą ich rzeczywistość, im tylko słuchawy na uszy i biały proszek do nocha, pfyyyyy
Bardzo slusznie. Starczy betonu.Wystarczy popatrzec na koszmarki, ktore stoja niedokonczone przy obecnie przebudowywanej promenadzie.A mialo byc pieknie!
Ja też jestem za budową hoteli i ul.Nowojachtowej. Od podejmowania decuzji są radni wybrani w wyborach, a nie samozwańcze gremia wzajemnej adoracji.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wasz" rozwój" miasta polega na tym, że wasze dzieci od tych zanieczyszczeń będą chorować. Nie jesteśmy żadnym kurortem - kurortu to ty w życiu nie widziałeś, kmiocie...
Niektórym pomyliły się pojęcia. Betonowanie nie równa się rozwojowi. Jedynym sposobem na zatrzymanie betoniarni jest referendum w sprawie odwołania obecnego betoniarza! Jemu już wydaje się, że jest niezastąpiony i jedyny, który może miasto poprowadzić w świetlaną przyszłość. Jednak starzy betoniarze powinni być siłą usuwani bo za mocno przyspawani są do stołka.
Komuchy betonują.