Zapalające się pomarańczowe światła ostrzegawcze, które mają za zadanie ostrzegać kierowców – szczególnie nocą – o zbliżającym się do pasów pieszym, przestały działać. Kierowcy zdążyli się już do nich przyzwyczaić i przez to w każdej chwili może dojść do potrącenia.
Dobrze by było, gdyby służby jak najszybciej zleciły usunięcie usterki.
Niepotrzebne emocje znów się pojawiają w komentarzach. Jedno jest pewne - ze względu na widoczność tego przejścia nie powinno być w tym miejscu. Z jednej strony ulicy drzewo, a z drugiej krzaczory (przepraszam żywopłot) przy drodze dla rowerów. Krótko mówiąc nieprzemyślana konstrukcja. Zamiast poprawiać urządzeniami lepiej byłoby przeprojektować to przejście. Jak? Banalnie - przenieść na drugą stronę ulicy Rybaki (patrząc na załączoną fotografię za skrzyżowanie). Powinno być bezpieczniej. Ale swoją drogą nic nie poprawi bezpieczeństwa jeśli rowerzyści dalej będą jeździć po przejściach.
19:59:56 - Od tego drzewa na Wyspiańskiego, to wara condomie. Idx do okulisty ćwoku.
Tak samo będzie z promenadą zdrowia. Nowe urządzenia, nasadzenia i jest ładnie.Boje się właśnie o konserwację tego nowego dobra. Tak jak z tym przejściem czy oświetleniem promenady wydmowej, zawsze jakaś lampa nie świeci ?
Drzewo jak najbardziej potrzebne jest, jak jadę samochodem zawsze zwalniam maksymalnie przed nim uważając aby nie wyskoczył mi pieszy na maskę, jak idę pieszo to ostrożnie zatrzymuję się przed przejściem i rozglądam się sto razy.
Jak to u nas w mieście, najpierw z pompą wszystko montują a potem wszystko idzie w niebyt.
IP:185.13.106.*** - czy gramatyka musi się Tobie kojarzyć z 'brzozą smoleńską', a czym prędzej, z PiS-em!? Ja tylko zwróciłem uwagę!
To olbrzymie drzewo to już dawno nie powinno być w tym miejscu bo zagraża bezpieczeństwu pieszych, drugie takie samo które zagraża zarówno kierowcom jak i pieszym rośnie przy skrzyżowaniu ulicy Wyspiańskiego i Matejki.
Wy...bać drzewo i Żmurkiewicza obciążyć za migające światła na 11 listopada, nigdy nie działały i działać nie będą, a miganie przez 24 h to oznacza, że świecą przez 12 godzin i kto za to płaci ?
IP: 178.238.253.*** Nie czepiaj się mojej gramatyki kończyłem szkolę objazdowa parafialną wystarczyło dać na tacę. TO DRZEWO STANOWI ZAGROŻENIE TO NIE BRZOZA SMOLEŃSKA NALEŻY JE WYCIĄĆ DLA BEZPIECZEŃSTWA UŻYTKOWNIKÓW PRZEJŚCIA I KIEROWCÓW.
to szorti??
Mieszkaniec • Niedziela [15.09.2019, 17:20:14] • [IP: 31.11.129.***] - Jezus, Maria, weź Ty się Mieszkańcu nie posraj czasami. Zagrożenie stwarzają takie spanikowane mongoły umysłowe jak Ty...
W tym przypadku są tylko koszty. A gdzie jest brak zysków, to jest brak zainteresowania!
W tym przypadku są tylko koszty. A gdzie jest brak zysków, to jest brak zainteresowania!
wszystkie przejścia tz aktywne działają w kratkę 50/50 nie skuteczne, dodatkowe niszczyciele zawieszenia
16:45:57 - *'TO' DRZEWO, A NIE TE. GRAMATYKA SIĘ KŁANIA.
To samo jest z" aktywnym" przejściem tym na ulicy Jedenastego Listopada. A najgorzej że po obu tych przejściach często - wbrew przepisom - jeżdżą rowerzyści. Rowerzyście NIE WOLNO przejeżdżać rowerem przez przejście dla pieszych. Ma obowiązek ten rower przeprowadzić. I to oni na tych przejściach często stwarzają zagrożenie.
Na to czy są tam jakieś światełka czy nie już dawno nikt nie zwraca uwagi. Żadne gadżety nie zwalniają z myślenia nikogo, nieważne czy przechodzi przez przejście czy siedzi za kółkiem
Czemu nie wto.. tego drzewa?
WYTNIJCIE TE DRZEWO A NIE POTRZEBNA STANIE SIĘ TA INSTALACJA DROGOWA PRZEJŚCIA.
serio ktos zwraca uwage na te wszystkie swiatelka i diody? kasa w bloto. dobre moze dla tych wszystkich pajacow co zdawali po 20 razy albo w ogole jezdza bez prawka
ZA TYM DRZEWEM OD LAT CZAJĄ SIĘ PIESI I WYPATRZ TAKIEGO JADĄC ZA KÓŁKIEM.
ŚWiatła będą niesprawne az do czasu naprawy.
Chyba od czerwca nie działa.