Przypomnijmy sprawa nabrała toku już w marcu, gdy Wojewoda wystosował pierwsze pismo w tej sprawie. Wojewoda poinformował Radę o możliwości naruszenia przez radną Rady Miasta Świnoujście zakazu ustalonego treścią art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z tym przepisem „radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności”. Jednocześnie Wojewoda wezwał Radę Miasta do zajęcia stanowiska w tej sprawie. Na sesji nadzwyczajnej radni głosami Wybieram Świnoujście, Platformy Obywatelskiej oraz Krzysztofa Szpytko z Lewicy zdecydowali o tym, że Agnieszka Rachtan pozostanie radną. Co zaskakujące radni podjęli taką uchwałę pomimo miażdżącej opinii prawnika urzędu miasta, który na co dzień opiniuje wszelkie uchwały podejmowane przez Radę.
Na tym jednak nie koniec tej sprawy. Tym razem Wojewoda przedstawił obszerne uzasadnienie prawne, w którym jednoznacznie wytyka radnej A. Rachtan prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminy. Okazuje się, że radna Platformy Obywatelskiej obecnie nie wynajmuje lokalu bezpośrednio od Miasta, a pośrednio wynajmując lokal należący do gminy, od innego podmiotu. Jak czytamy w piśmie „W omawianym stanie faktycznym nie ulega wątpliwości, że z radną Panią Agnieszką Rachtan nie łączy z jednostką organizacyjną Gminy Miasto Świnoujście żadna umowa cywilnoprawna, nie sposób jednak zaprzeczyć, że prowadząc działalność gospodarczą nie wykorzystuje ona w sposób pośredni mienia gminnego”. Co więcej Wojewoda podkreśla konieczność restrykcyjnej interpretacji wspomnianego wcześniej przepisu. Ma on za zadanie przede wszystkim uniemożliwienie wykorzystywania przez radnych swojego stanowiska w celach prywatnych.
W obecnej sytuacji Wojewoda nie pozostawił radnym wyboru. Jeśli Rada Miasta nie podejmie uchwały o wygaśnięciu mandatu radnej A. Rachtan, Wojewoda zrobi to sam wydając zarządzenie zastępcze. Czy świnoujscy radni postąpią zgodnie z prawem i zrealizują wezwanie organu nadzorczego, jakim jest Wojewoda? Czy może za wszelką cenę będą bronić swojej koleżanki? Tego dowiemy się już na najbliższej sesji Rady Miasta, która odbędzie się 26 maja.
Złamana kariera.
Popieram Wojewode. Co to ma być, że tutaj mają miejsce takie porządki!
Ja też wzywam, razem z Wojewodą. Dość sciemniania typowego dla Partii Smakoszy Ośmiorniczek.
Złamała prawo, a mimo to dalej siedzi na stołku?? Powinna zostać ukarana!!
Stwierdzenie naruszenia prawa leży w gestii sądu a nie politycznego wojewody.
Usunąć całą radę razem z namiestnikiem miasta i tyle za niesubordynację.czarnoglowe ścierwa.
Korzystne by było dla nas wszystkich gdyby wydzierżawiono pani radnej salę obrad tzw. Rady Miejskiej. Miasto zarobiło by parę złotych, było by to korzystne dla pacjentów. Rada jest fikcją i trzeba rozgonić te bezradne towarzystwo. W kieszeni miasta pozostały by diety. Proponuję na poważnie rozważyć propozycję.
WOJEWODA TEŻ Z PLATFORMY TO JAK MOŻE BYĆ INACZEJ.
Kto?Pisowski aparatczyk?Won agenci Kremla ze Świnoujścia.
Sasina posadzcie na jej miejsce, w ciągu miesiąca puści miasto z torbami.
Dura lex, sed lex.
Jak zwykle PO, Grodzki tu przewodnikiem
Czyli jednak cwansza niż myślała i się przeliczyła. Taka pomocna i kochana a tu proszę prawdy nie oszukasz
Pytanie dlaczego Wojewodzie tak długo zajęło sprawdzenie tego faktu. Radna jest długo radną. I gdzie byli prawnicy urzędu i przewodnicząca rady do tej pory.
oni to już się nawet wojewody nie boją ale układy układziki oby was chuj strzelił lichwiarze
Miasto niszczeje brudne zaniedbane fuszerki na każdym kroku nowych radnych potrzeba
Nie no jeśli jest złamanie prawa to całe PO co stało za utrzymaniem takiej decyzji do dymisji. I to ma być ta alternatywa dla PiS? Śmiech na sali. Ludzie zróbcie coś bo nas z torbami od SPP puszczą.
Rachtan w stosunku do krowiego nosa i jego 70.000.000 powinna zostać swietą, że nie wspomnę o gruntach pokrzywionego kupione okazyjnie od pedofila
Jakby była radną PIS-u to wojewoda byłby innego zdania w tej kwestii, bo naczelnik państwa nie pozwoliłby mu na takie fanaberie.
P.Agnieszka była dopuszczona do rady miasta, prawnicy dopuścili do takiej sytuacji teraz jest nagonka na P.Agnieszke i jak wiemy to sami radni robią nagonkę, wcześniej razonco łamali prawo, między sobą walczą a nam dają pożywkę wstyd
Osobiście brzydzę się ludźmi którzy zmieniają swoje poglądy polityczne i przechodzą z jednej opcji na drugą niczym skoczki. Po za tym ta pani nigdy nie powinna być radną z oczywistego powodu zbyt małej ilości głosów od mieszkańców.
Gość • Niedziela [22.05.2022, 20:40:19] • [IP: 94.254.235.**]Zapomniałeś wspomnieć o podarowanych miliardach przez rudego donka ruskim, sprzedaży majątku PL gdzie nie można nawet doliczyć się ile mld kraj stracił przez POKOpolitykę.A i o referendum komora nie wspomnę gdzie grube miliony poszły w błoto.Wile by tak jeszcze wymieniać.Te niby 70.000.000 co piszesz też zawdzięczmy POKO że sporo zostało zmarnowanych.
Na tak male miasto nie powinno być 21 radnych a 10-12, to samo dotyczy Sejmu, gdzie jest ich aż 460 posłów! i zbędnej izby zadumania tj.Senatu ze 100 senatorami.
A ja wzywam Wojewodę żeby nie blokował pieniędzy z UE
21:01-" rażonco"?! 18:49 - wojewoda działa jak policja, najpierw on, potem sąd. Zrozumiał? W ustawie jest uregulowana rola tutaj wojewody, właśnie do takich sytuacji on jest powołany, sygnalizuje przestępstwa lub wykroczenia we władzach samorządowych, bo wojewoda stoi na straży spójności i legalności działań władzy. Sąd na końcu to potwierdza lub temu zaprzecza.
Czy radni dostają mandat radnego nie są sprwadzani przez prawników urzędu miasta, to urząd miasta po co mają prawników, żeby wojewoda zajmował się naszymi radnymi po co robić taką szopkę, a co na to prezydenta miasta
Najlepsza radna w miescie i ładna kobieta
Gość • Niedziela [22.05.2022, 22:08:23] • [IP: 46.205.148.***] A ja wzywam ciebie żebyś zrobił sobie lewatywę, zmienił pampersa, przestał pisać bzdury i poszedł spać...
Gość • Niedziela [22.05.2022, 19:12:34] • [IP: 94.254.235.**] No nie wyganiaj tych PO-srańców ze Świnoujścia bo najpierw muszą ponieść konsekwencje afer które wysmażyli.
Gość • Niedziela [22.05.2022, 19:09:22] • [IP: 176.221.123.***] Z kąt jest wojewoda ? Najpierw się doucz a później zabieraj głos.
Jakie mamy wzorce, jakie gwarancje pomocy ze strony radnych, kogo my wybraliśmy? To jest walka o miejsce w radzie miasta a nie o interesy nas mieszkańców? Porażka!
Brawo Wojewoda, przestrzeganie prawa musi być nawet w tym specyficznym miasteczku, gdzie stare duchy z PRL jeszcze nie odleciały .
Członkowie PO zasiadający w Radzie Miasta" zepsuli" całkowicie Platformę Obywatelską w tym mieście! Powinni być poddani werfikacji- czy jeszcze mogą płacić składki na rzecz tej partii.
Jak Panie Wojewodo szanowny wykonywać działalność gospodarczą nie wykorzystując mienia gminnego w ten czy inny sposób? No chyba, że przeniesiemy działalność do innego miasta. Drogi gminne, infrastruktura gminna, budynki gminne, powietrze gminne itp. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
A kto wejdzie za tą radną kolejną Agnieszka?
Jakim cudem ta pani została radną? Jakich prawników mamy w tym mieście? A ona sama przede wszystkim powinna wiedzieć kto może siedzieć na tym stołku. Pazurami trzyma się tej posadki.
Oczywiście że powinna zostać odwołana ze funkcji radnej! Umowa na słupa nie zmienia stanu faktycznego, czyli korzystania do celów zarobkowych z mienia komunalnego!
W wyborach startowała z listy Grupy Morskiej, a jak dostała się do rady to skumała się z POpaprancami, porzucając GM dzięki której została radna. To swiadczy o klasie, a raczej jej braku tej starszej niewiasty. Nic więc dziwnego, że prymitywnie łamie prawo, zabraniające radnym korzystania z obiektów należących do miasta. Może coś z siebie jeszcze wykrzesi i sama złoży mandat.
zrezygnuj kobieto bo przez takie jak ty opozycja traci głosy nie możesz być radna bo nie spełniasz warunków, a zawarcie umowy za pośrednictwem kobiety, która sama wynajmuje pomieszczenia ze szkoły jest zwykłym obejściem prawa i objawem cwaniactwa. PO powinno zainteresować się jacy ludzi reprezentują ją na dole.
To wielka kompromitacja tej rady, która odrzuciła wniosek wojewody o wygaśnięciu mandatu tej radnej, oparty o bardzo merytoryczne przesłanki prawne, wynikające z Ustawy ! Ale wystarczy spojrzeć jacy" uczeni inaczej " zostali wybrani do rady, a wszystko staje się jasne. W takiej sytuacji tylko działanie bezpośrednie wojewody, pozostaje do zastosowania.
Nic gorszego nie mogło się przytrafić Polsce jak PO
Nie rozumiem, dlaczego Wojewoda zmuszony jest wzywać Radę Miasta? Halo?! O co tutaj chodzi, skoro żyjemy w państwie prawa?
A wystarczył by, prezydent i 3 radnych. I to pracujących ZA DARMO. I tyle !! i nie było by problemów.Ani prawnych, ani jakichkolwiek innych !! Po co ci ludzi tam siedzą ? Czy w czym kolwiek WAM pomogli? coś dla WAS zrobili? Załątwili? Tylko kombinacje, nepotyzm i pola do nadużyć.
Brawo Panie Wojewoda
Za p.Rachtan do rady miasta podobno wejdzie p.Kośmider - Grypa Morska
122:) popieram. Też moim zdaniem oni są tam niepotrzebni, na pewno nie w takiej ilości. Mi nigdy nikt z tej rady w niczym nie pomógł natomiast skutecznie odarto mnie z pieniędzy w SPP. Mi się rada kojarzy jednoznacznie z systemem Rad.
Agnieszka i po co Ci to było? Nie lepiej spokojnie sobie pracować?
A ona twardo trwa przy swoim i łamie prawo. Kolesiowe to na dodatek popierają.
Gość • Niedziela [22.05.2022, 22:30:21] • [IP: 178.238.253.**] Prawnik urzedu miasta chyba zdobyl uprawnienia przez e-uczelnie bo lista jego pomylek jest dluga jak historia budowy tunelu w swinoujsciu.
No cóż, przecież przed uzyskaniem mandatu Pani Rachtan została poinformowana, że działalności gospodarczej nie wolno prowadzić, miała wybór. Lecz jeśli ktoś cwaniakuje i wydaje mu się, że obejdzie prawo, to karma wraca. Chyba, że Pani Agnieszka nie pobiera żadnych opłat za zabiegi i wykonuje pracę za, , , serdecznie dziękuję". Ciekawe jak stawka za pół godziny masażu...
230 fajny jesteś siurku pisi.
Tacy radni ! Tylko ich własne sprawy interesują i posadki dla bliskich, mieszkańców rozwój miasta mają gdzieś, a dlaczego nowicki jest w komisji budżetu jak GM nie ma klubu?? Co na to wojewoda??
Przypadkowo przeczytałem " interpelację" tej niewiasty z dnia 16.05.2022 roku w sprawie konwencji ONZ o prawie do morza. No słów brakuje, jak treść tej" interpelacji" się czyta. Poziom tej pisaniny poniżej zera bezwzględnego. Jakich ludzi mamy w tym miasteczku ? Inteligentnych zapraszam do przeczytania tej interpelacji.