- Gdy kilka lat temu wyburzono barak na Placu S³owiañskim obok secesyjnego budynku, pojawi³a siê nadzieja, ¿e w tak reprezentacyjnym miejscu powstanie nowy budynek o architekturze nawi±zuj±cej do budynku istniej±cego i kolorystyce pastelowej, charakterystycznej dla secesyjnych budynków. Niestety powsta³ szary blok, zbli¿ony do architektury z lat PRL-u. Z daleka wydaje siê, ¿e jest jeszcze w budowie, gdy¿ deski balkonowe przypominaj± deski odbojowe na rusztowaniach. Pamiêtajmy, ¿e jest to miejsce reprezentacyjne, gdy¿ na wprost czo³owej elewacji tego budynku odbywaj± siê ró¿ne uroczysto¶ci patriotyczne . Dobrze by³oby, gdyby uczestnicy uroczysto¶ci zachwycali siê piêkn± architektur± i pastelowymi barwami, tego najm³odszego budynku na Placu S³owiañskim. Niestety, je¿eli pojawiaj± siê emocje, to raczej negatywne. Wiadomo, ¿e teraz ju¿ niewiele mo¿na zmieniæ w bryle budynku, ale mo¿e miejski architekt poleci naniesienie na frontowej ¶cianie odpowiednich ok³adzin w kolorach pastelowych, nawi±zuj±cych do architektury secesyjnej, gdy¿ trzeba przyznaæ, ¿e szara elewacja pasuje do wyrazistych kolorów pastelowych przylegaj±cej kamienicy secesyjnej , jak przys³owiowy "wó³ do karety ".
Pi±tek, 03 maja 2024r.
•
Dzi¶ imieniny:
Marii, Antoniny.
- Prze³om w komunikacji!!!
- Wakacje 2024: Koleje Dolno¶l±skie ponownie uruchamiaj± po³±czenie do ¦winouj¶cia
- Wyczekiwany plac zabaw przy SP 4 w ¦winouj¶ciu w koñcu otwarty!
- Interwencja przy ulicy Konstytucji 3 Maja: Mê¿czyzna pod wp³ywem alkoholu
- Szalone ocieplenie klimatu: Wiosna przysz³a miesi±c wcze¶niej
- Zderzenie samochodów na skrzy¿owaniu 11 Listopada
- P³onê³a stodo³a - do akcji ga¶niczej ruszy³y cztery pojazdy stra¿ackie
FAKT...TYLE ZE NIEKTORZY MYSLA INACZEJ A I POTEM MAMY ARCHITERKTONICZNY BALAGAN I KICZ
W Luwrze jest szklana piramida. Po kilku latach krytyki okaza³o siê ¿e tury¶ci z ca³ego ¶wiata polubili j±. Jak widaæ styl i architektura zale¿y od gustu ka¿dego z nas.
milosnik pastelozy sie znalazl
Prawda, kto to zaakceptowal...brzydactwo.
Dok³adnie. To jest zasadne. Oczywi¶cie nikt z decyzyjnych nie ³apie tego, w ogóle kultura wy¿sza to dla nich abstrakcja chyba. Rz±dz± nami ludzie, którzy nigdy nie powinni byæ dopuszczeni do rz±dzenia. KATASTROFA. To wasza wina mieszkañcy.
Apartament niczego sobie, ale stara architektura jest nie do podrobienia jest piêkna !! mo¿na zmieniæ kolorystycznie. Pozdrawiam.
Popisz±, pomarudz± zdjêcie w stawi± i tyle.A niektóre budynki to koszmar.Niedaleko szklana maszkara i te¿ dooko³a stara zabudowa
Przeciez w calym miescie nie ma zadnej logiki architektonicznej.Kazdy stawia co i gdzie chce.Bezlad i kicz
Komuna r-adzi to jest komuna. O co pretensje?! Na kogo g³osowa³e¶??
I¶cie w gu¶cie wie¶niary z pod lubelskiej wsi.
kto da³ zgodê na taki koszmarek?
Budynek ³adny ale pasuje do tego miejsca jak sraczka do wigilijnego sto³u. Wystarczy pojechaæ do Ahlbecku i zobaczyæ jak to powinno wygl±daæ...
Racja. Tylko kto zatwierdzi³ ten” stylowy” budynek w takim miejscu ?
Wczoraj przechodzi³am i o tym samym pomy¶la³am, jak mo¿na by³o na to pozwoliæ, mo¿e i ³adny ale nie pasuje, a nam siê ka¿e banery ¶ci±gaæ, baner mo¿na zmieniæ lub wyrzuciæ a to cudo pozostanie z nami na lata. Wydzia³ architekta miasta WSTYD
Taki budynek nie powinien w tym miejscu powstaæ. Taki bajzel w ca³ym mie¶cie, bo w WAiB daj± pozwolenia na budowê jakie kto chce. Samowola urzêdasów jest przera¿aj±ca
Kto porownal ten budynek do Luwru. Porownywac to COS do Luwru to jak porownac pedzia do pieknej kobiety.
Oprócz tego ¿e nie wspó³gra z reszt± budynków to ciekawe ile miejsc parkingowych zafundowa³ inwestor?
Przecie¿ jest jaki¶ nadzór budowlany odpowiadaj±cy za wygl±d Kto¶ za to odpowiada
Czy konserwator zabytków na to pozwoli³ i kto jest architektem, który to zaprojektowa³. Mo¿e warto siê dowiedzieæ.
A czytelnik zapozna³ siê z uchwa³± krajobrazow± naszego so³ectwa odno¶nie kolrystyki w danym rejonie miasta ??
Popatrzcie na przeciwn± stronê tego pacu, ten budynek na naro¿niku wam sie podoba ?!
No trafi³o mnie, gdy to przeczyta³em. Przygotowywa³em identyczny w tre¶ci list do redakcji, specjalnie stan±³em w podobnym miejscu co czytelnik i zrobi³em zdjêcie (¶ci¶lej dwa). Ten Czytelnik mnie wyrêczy³ i nawet zaimponowa³ trafno¶ci± ujêcia tematu. Oczywi¶cie, ma racjê. To jest zdumiewaj±ce, ¿e kto¶ dopu¶ci³ taki projekt w tym miejscu. Jaki¶ koszmarek blokowy kto¶ tam wklei³, to bloczyd³o odstaje od ka¿dego innego obiektu przy tym placu, bardzo negatywnie kontrastuje! Bardzo siê zdziwi³em, gdy ujrza³em to-to w tym miejscu, bo dot±d pilnowano odpowiednio wysokiego poziomu architektonicznego tego reprezentacyjnego miejsca w ¦-ciu, a teraz - kompromitacja. My¶la³em, ¿e takie plomby wstawiano, jak z³oty z±b, tylko w PRL-u, podobny" z³oty z±b" razi w oczy na Placu Wolno¶ci zaraz przy wje¼dzie w ulicê Bema. Kto w magistracie ma czkawkê po PRL-u?! -Zgroza!
Koszmar. Projektant powinien wycofaæ siê z zawodu. Kto wyda³ pozwolenie na budowê? Wstyd, z boku z du¿± stanno¶ci± zosta³ wyremontowany zosta³ piêkny budynek.
Mieszkaniec we¼ i wyremontuj bêdzie jednego donosiciela mniej. Jak siê prac± zajmiesz. Ile za donosy portal p³aci, bo ewidentnie oprócz tzw." mieszkañca" nikt nie szuka sensacji...
20:35:53] • [IP: 176.221.123.**] Tak, mnie siê podoba, ma w sobie co¶ modernistycznego, ale zarazem ¶ci¶le nawi±zuje do stylu starego. Co¶ takiego widzia³em w Holandii, oni tam chroni± harmoniê architektoniczn±. To bloczyd³o tak sie ma do tego domu na naro¿niku, jak klozet do fotelu.